四年级上册出塞古诗.docxVIP

四年级上册出塞古诗

四年级上册《出塞》:秦时明月汉时关,万里长征人未还。但使龙城飞将在,不教胡马度阴山。作为王昌龄的经典边塞诗，以其雄浑的意境、深沉的情感和凝练的语言，成为小学语文教学中培养学生诗歌鉴赏能力与家国情怀的重要素材。在四年级上册的教学实践中，我围绕原诗解读与诗意剖析展开教学活动，过程中既有收获，也发现诸多有待改进之处，值得深入反思总结。

一、教学目标设定与达成状况

教学目标设定为知识、技能与情感三个维度。知识层面，期望学生掌握“塞、秦”等生字，理解“出塞、长征”等词语及诗句字面意思；技能维度，通过多种形式朗读，引导学生感受诗歌韵律，品味语言精妙；情感领域，借由对诗歌内涵挖掘，激发学生对戍边将士的敬重，培育其对和平的珍视。

生字教学借助“字源识字法”，如“塞”字，展示甲骨文形态，呈现古人以土填洞御敌意象，助力学生理解“边塞”本义，课堂反馈显示超90%学生能正确书写，扎实奠定基础。词义讲解时，利用地图标注秦汉边疆范围，辅助学生理解“万里长征”空间跨度，学生对诗句初步理解较为顺畅。

然而，在诗歌意境体悟与情感共鸣方面，教学效果未达预期。尽管运用多媒体展示大漠孤烟、冷月照关画面营造苍凉氛围，但部分学生仅停留在诗句表面，难以体会“人未还”背后戍边生活的残酷与征人思乡的悲切。这暴露出在引导学生从文字具象化过渡到情感深层挖掘时，缺乏层层递进的有效引导，致使学生情感体悟流于浅表。

二、原诗诵读教学环节的设计与实施?

原诗诵读是诗歌教学的关键环节，旨在让学生初步感知诗歌韵律与节奏，为深入理解诗意奠定基础。我采用“情境导入—初读感知—跟读模仿—自主朗读”的流程展开教学。

情境导入阶段，播放激昂的古代边塞战歌，同时展示描绘边疆雄浑风光与战事场景的图片，迅速吸引学生注意力，点燃他们对边塞生活的探究热情，顺利导入《出塞》原诗学习。初读环节，我进行范读，以抑扬顿挫的语调、精准的节奏停顿，展现诗歌的音韵之美，学生专注倾听，初步感受诗歌韵律。跟读模仿时，学生跟随我的节奏逐句跟读，在多次重复中，多数学生能够初步把握诗句停顿，如“秦时/明月/汉时关，万里/长征/人未还”，读出基本的抑扬顿挫之感。自主朗读阶段，给予学生充分时间自由诵读，鼓励他们融入自身理解，尝试个性化表达。

但在实际操作中，部分学生存在“唱读”现象，虽能把握节奏，却缺乏情感投入，朗读生硬机械。这表明在诵读指导时，我对情感引导不够深入，未充分引导学生结合诗歌情境与情感基调调整朗读语气、语调。例如，在朗读“万里长征人未还”时，未着重引导学生体会征人未归的悲凉与思念，致使学生难以读出应有的深沉、哀伤之感。

三、诗意解析教学方法的运用与成效

诗意解析是帮助学生理解诗歌内涵的核心环节，我运用了“意象分析法”“互文解读法”“背景渗透法”等多种方法。

1.“意象分析法”聚焦诗中“明月”“关塞”“征人”等关键意象。以“明月”为例，引导学生联想生活中明月常与团圆相关，再结合边塞征人的处境，思考其在诗中的独特意味。部分学生能初步理解明月在边塞诗中既寄托思乡之情，又见证岁月沧桑，但对于如何将意象与全诗情感深度融合，理解仍显薄弱。

2.“互文解读法”用于剖析“秦时明月汉时关”，详细讲解互文修辞特点，即相邻诗句中词语相互补充表意，让学生明白此句并非实指秦代明月、汉代关塞，而是秦汉时期的明月与关塞，以此引导学生领会诗句蕴含的历史纵深感与战争延续性。然而，部分学生对互文概念理解吃力，影响对诗句深层内涵的挖掘。

3.“背景渗透法”通过介绍秦汉至唐的边塞战争史，尤其是唐朝与北方匈奴等少数民族的冲突，辅助学生理解诗歌创作背景。在探讨“人未还”原因时，学生能结合背景知识，从战争残酷、路途遥远、边疆局势不稳定等角度分析，但未能将个体命运与宏大时代背景紧密相连，深入思考战争对人民生活的深远影响，这反映出背景知识渗透不够系统全面，未能有效搭建学生理解诗意的桥梁。

四、学生课堂表现与学习反馈分析

课堂上，学生的表现为洞察学情提供了丰富线索。在小组讨论环节，能力较强的学生思维活跃，积极发表观点，主导讨论方向；而部分基础薄弱、性格内向的学生参与度较低，发言机会少，多处于被动倾听状态。例如，在讨论“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”所表达的情感时，优秀学生能迅速联想到李广等名将的英勇事迹，阐述诗句对良将的期盼与对和平的渴望，而基础薄弱学生则难以跟上思路，不知从何说起。

在诗句理解反馈中，学生对描绘边塞景物的诗句理解相对较好，如“秦时明月汉时关”，能直观想象出明月照耀下的古老关塞画面；但对于蕴含复杂情感与深层思考的诗句，如“万里长征人未还”背后征人的思乡与无奈，理解较为模糊。课后作业中，部分学生在解释诗意时，仅能简单直译