第三编基本权利与保障.pptVIP

  1. 1、本文档共56页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2、基本权利与私人利益相冲突时的“利益的权衡”:言论自由是最重要的人权之一,如果言论形成了对公共福祉至关重要的公共舆论,这时私人利益,特别是个人的经济利益则须退居其后。★德国联邦宪法法院判决:撤销汉堡地方法院的判决。第31页,共56页,星期日,2025年,2月5日秦春梅诉湖北随州第四中学

秦春梅,22岁,湖北随州曾都区尚市镇战士村一组2000年8月高考录取通知书没收到2001年6月18日秦的同学的母亲拿到6月9日《随州日报》4版《扬创新精神竞世纪风流——蓬勃发展的四中》2000年录取名单中有秦的名字2001年6月23日秦的父母在秦班主任那里领到录取通知书,要求2000年9月15日上午去武汉第二师范学校报到2001年8月,以侵犯受教育权为由,将母校告上法庭,要求赔偿精神损害抚慰金50000元。2002年9月1日判赔偿精神损害抚慰金20000元第32页,共56页,星期日,2025年,2月5日基本权利的限制一、限制基本权利的依据和内涵二、限制基本权利的目的与原则(一)限制基本权利的目的国家利益、社会利益和公共利益第33页,共56页,星期日,2025年,2月5日(二)限制基本权利的原则1、法律保留原则只允许立法机关对基本权利加以限制,其他机关无权进行限制。2、比例原则妥当性原则、必要性原则、权衡原则第34页,共56页,星期日,2025年,2月5日彭水诗案秦中飞是重庆市彭水县教委的一名科员,2006年8月15日中午午休时,百无聊赖的秦中飞将《虞美人》改编成了一首反映彭水现状的打油诗,并通过短信和QQ发给朋友。这首词一般人看来普通,但熟知当地官场的人,却能从中解读出某些隐喻,因为内容涉及该县几个轰动的社会事件。时隔半月之后,警察找上门来了——重庆彭水县公安局认为他的短信内容涉嫌“诽谤罪”,理由是词中有三句话,分别影射了彭水县委县政府三个领导——前任彭水县委书记马平(因涉嫌职务犯罪已被检察机关逮捕),现任县长周伟,县委书记蓝庆华。于是在9月1日晚对他进行刑事拘留,10天后,经县检察院批准,正式将其执行逮捕。在被关押了近29天后,又被“取保候审”。10月7日,公安局将此案移送检察院起诉。检方的起诉意见书称,秦中飞捏造了一首引起群众公愤的词,利用QQ和短信方式进行发送,严重危害该县社会秩序和破坏了蓝庆华、周伟的名誉,触犯刑法第246条之规定,涉嫌诽谤罪。在检察院审查起诉的过程中,媒体深入报道了这一事件。一时间引起了广泛的社会关注。中央领导也对此作出了批示,重庆市有关部门也组成调查组展开调查。调查组调查核实后认定,这是一起政法部门不依法办案,党政领导非法干预司法的案件。于是,10月24日,彭水县公安局决定撤销该案,承认错误,并对秦中飞表示道歉。县检察院也主动提出给秦中飞申请国家赔偿。10月25日,秦中飞拿到了因被错误关押29天的2125.7元国家赔偿金。第35页,共56页,星期日,2025年,2月5日沁园春·彭水马儿跑远,伟哥滋阴,华仔脓胞。看今日彭水,满眼瘴气,官民冲突,不可开交。城建打人,公安辱尸,竟向百姓放空炮。更哪堪,痛移民难移,徒增苦恼。官场月黑风高,抓人权财权有绝招。叹白云中学,空中楼阁,生源痛失,老师外跑。虎口宾馆,竟落虎口,留得沙沱彩虹桥。俱往矣,当痛定思痛,不要骚搞。第36页,共56页,星期日,2025年,2月5日三、限制基本权利的宪法界限1、总的原则性限制2、基本权利条款附加具体的限制3、宪法未做具体限制,但规定依法限制的原则第37页,共56页,星期日,2025年,2月5日三、我国公民基本权利的限制1、宪法所规定的公民义务本身就是对权利的直接限制。例如第35条:任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时也必须履行宪法和法律规定的义务。2、少数权利条款明确规定了权利的界限。第52条:公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。3、某些权利通过前缀而加以限制。第36条:国家保护正常的宗教活动;第50条:国家保护华侨的正当权利和利益。4、某些权利可以通过法律而加以限制。第34条规定了普遍的公民选举和被选举权,“但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。”第38页,共56页,星期日,2025年,2月5日平等权平等权的宪法表述:1、平等保护(美国宪法修正案)2、法律面前人人平等(我国与德国)3、法律上一律平等(日本)第39页,共56页,星期日,2025年,2月5日平等权的双重理解:1、作为原则的平等2、作为权利的平等第40页,共56页,星期日,2025年,2月5日第1页,共56页,星期日,2025年,2月5日公民基本权利的概述一、

文档评论(0)

xiaolan118 + 关注
实名认证
文档贡献者

你好,我好,大家好!

版权声明书
用户编号:7140162041000002

1亿VIP精品文档

相关文档