从智能安全争议看科技伦理担当——备战2025年高考语文议论文写作指导4月热点时事.docxVIP

从智能安全争议看科技伦理担当——备战2025年高考语文议论文写作指导4月热点时事

一、热点时事引入

2025年4月，云南泼水节期间，一段“理想汽车被外人语音解锁开门成泡水车”的视频在网络引发热议。视频中，车内乘客为躲避泼水“攻击”躲在车内，却传出有人在车外喊话“理想同学，打开车门”，随后车门疑似解锁，车辆被泼成“泡水车”。这一事件迅速登上微博热搜，引发公众对智能汽车安全性能的广泛质疑。

理想汽车副总裁刘杰第一时间回应，指出网传“被外人语音解锁开门”不实，实际是副驾驶位乘客手动打开车门。同时，理想官方进行多项测试：产品经理站在车外喊“理想同学，解锁”，车辆并未解锁；坐在车内发出“打开车门”指令，车机也未执行。理想强调，其产品不支持通过车机语音解锁车辆，更不支持车外语音唤醒开门。但事件仍在发酵，有车主演示在锁车状态下，车外喊“理想同学打开车窗”，车窗迅速落下。理想汽车相关工作人员解释，特定场景下存在车外唤醒功能，后续将升级相关功能。

此次事件不仅是对智能汽车品牌的一次信任考验，也折射出人工智能时代技术安全与伦理的深层矛盾。在高考作文命题日益关注现实生活、科技发展的趋势下，这一兼具社会关注度与思辨价值的热点，为考生探讨科技发展、安全责任、企业担当等主题提供了鲜活素材。从智能产品的技术漏洞到用户隐私保护，从企业的危机公关到社会公众的理性认知，事件背后蕴含的多元角度，都能引导考生结合自身认知，写出富有时代气息与思想深度的议论文。

二、议论文写作要点剖析

（一）审题立意精准把握

面对以“理想汽车泼水节事件”为素材的作文题目，精准审题立意是关键。首先，需深入挖掘事件背后的本质。一方面，事件暴露出智能汽车在技术设计上可能存在的安全隐患。即便企业澄清车门未被外部语音解锁，但车窗可被车外唤醒控制的事实，仍引发公众对智能设备安全性的担忧，这反映出在科技高速发展的当下，技术迭代速度与安全保障之间的矛盾，凸显出企业在追求创新的同时，必须将用户安全置于首位，强化技术研发的严谨性与安全性，避免因技术漏洞损害用户利益。

另一方面，企业的回应与处理方式也是重要思考维度。理想汽车及时辟谣、开展测试并承诺优化功能，展现出积极的危机公关态度，但公众对其解释仍存疑虑。这表明在信息时代，企业不仅要解决技术问题，更要重视与公众的沟通，建立透明、有效的信任机制。此外，事件中公众的反应也值得探讨，部分网友未经核实便传播“语音解锁”谣言，而部分用户则理性等待官方解释，这折射出在海量信息面前，公众应提升媒介素养，学会理性思考与判断。

基于以上分析，立意可从多个角度展开：如“科技发展应筑牢安全底线”，聚焦企业在智能产品研发中对安全性的重视；“责任与创新：企业发展的双引擎”，探讨企业如何在追求技术创新的同时履行安全责任；“信息时代，理性认知的力量”，强调公众在面对热点事件时应保持理性，避免盲目跟风传播不实信息。

（二）论据素材巧妙运用

事实论据

同类科技安全事件：2021年特斯拉刹车失灵事件，车主多次反映车辆在行驶过程中出现刹车异常，引发社会对新能源汽车安全性的关注。这一事件促使特斯拉加强技术检测与售后服务，也推动整个行业对车辆安全性能的重视。可用于论证科技产品安全问题对企业及行业的影响，以及企业应如何应对危机。

企业成功应对危机案例：华为在遭遇芯片断供危机时，不仅加大自主研发投入，突破技术瓶颈，还积极与公众沟通研发进展，赢得了消费者的信任与支持。其“鸿蒙系统”的推出，展现出企业在困境中坚守创新与责任的担当，可用于支撑企业在面对挑战时应积极作为、承担责任的论点。

公众理性参与社会热点案例：2023年某网络博主发布不实食品安全谣言，短时间内引发公众恐慌。但随后，专业机构迅速介入辟谣，众多网友也开始理性分析，抵制谣言传播，最终谣言得到有效遏制。此例可用于论证公众理性认知在信息时代的重要性，与理想汽车事件中公众的反应形成对比。

理论论据

“科学技术是一柄双刃剑。”——培根。这句名言简洁有力地指出科技发展既带来便利，也可能引发问题，适用于论述在追求科技进步的同时，必须重视其潜在风险，为论点增添哲理色彩。

“责任是与生俱来的，不可推卸的。”——张载。强调企业作为社会发展的重要力量，在享受技术创新带来的红利时，应主动承担起保障用户安全、维护社会利益的责任，可用于支撑企业责任相关论点。

在运用论据时，需紧扣论点，对论据进行适当剪裁与分析。例如，在论述“科技发展应筑牢安全底线”时，引用特斯拉刹车失灵事件后，要深入分析该事件如何促使企业和行业重视安全，以及理想汽车事件与之的共性与启示，使论据与论点紧密结合，增强论证的说服力。

（三）论证结构严谨搭建

并列式结构

以“科技发展中的多重责任”为主题，从企业责任、用户责任、社会监管责任三