面向情感语义的图像分类及语言描述：技术融合与创新研究.docxVIP

面向情感语义的图像分类及语言描述：技术融合与创新研究

一、引言

1.1研究背景与意义

在当今数字化时代，多媒体技术发展迅猛，图像数据呈爆炸式增长。据统计，互联网上每天上传的图像数量数以亿计，社交媒体平台如Instagram、微博等，用户每日分享的照片不计其数；视频网站中，视频关键帧所包含的图像信息更是海量。面对如此庞大的图像数据，如何高效地管理、检索和理解这些图像成为了亟待解决的问题。

早期的图像检索主要依赖基于文本的方式，即通过人工标注图像的文件名、标题、关键词等文本信息来进行检索。这种方式虽然简单直接，但存在诸多弊端。一方面，人工标注工作量巨大，需要耗费大量的人力、物力和时间成本。以一个拥有百万级图像的数据库为例，若要对每一幅图像进行详细的文本标注，即使安排大量人员同时工作，也需要很长时间才能完成。另一方面，图像内容的理解具有主观性，不同的人对同一幅图像可能会有不同的感受和理解，导致注解所用的关键词难以完备描述图像的内容。例如，对于一幅展现日落美景的图像，有人可能会用“美丽的日落”来标注，而另一些人可能会使用“浪漫的晚霞”“宁静的黄昏”等词汇，这就使得基于文本关键词的检索难以准确命中用户所需的图像。

为了解决基于文本图像检索的问题，20世纪90年代初，基于内容的图像检索（Content-basedImageRetrieval，CBIR）技术应运而生。CBIR主要利用图像本身包含的客观视觉特征，如颜色、纹理、形状等，来表示图像的内容，并依靠这些特征建立图像相似性的度量，从而完成图像的匹配和检索。在过去的几十年里，CBIR技术取得了长足的发展，涌现出了许多图像检索系统，如QBIC、Photobook、Visualseek和Netra等。然而，基于视觉特征的图像检索仍然存在一些局限性。人们在判断图像是否相似时，往往不是基于低层的图像视觉特征的相似性，而是基于更高层的、主观的、符合人的感知的相似性。用户习惯用概念来描述事物，对图像的检索需求也是建立在图像所描述的对象、事件以及表达的情感等含义之上。例如，用户可能希望检索“让人感到快乐”或“充满活力”的图像，而这些情感和语义信息很难直接通过颜色、纹理和形状等底层视觉特征来体现。

图像的情感语义是指图像所传达的情感信息和语义内容，它反映了人类对图像的主观感受和理解。不同的视觉内容会唤起不同的人类情感，直接影响我们的认知和决策。基于情感语义的图像分类和语言描述研究，旨在让计算机能够理解图像中蕴含的情感信息，并将其转化为相应的语言描述，从而实现更精准的图像检索和更深入的图像理解。这不仅可以满足人们在图像检索时对于情感和语义层面的需求，还能够在人机交互、广告推荐、图像编辑等领域发挥重要作用。在人机交互中，计算机可以根据用户上传图像的情感语义，提供更符合用户情感状态的交互方式；在广告推荐中，基于图像情感语义的分析能够将更贴合用户情感偏好的广告推送给用户，提高广告的点击率和转化率；在图像编辑中，也能依据图像的情感语义，实现更智能的图像风格转换和内容编辑。因此，开展基于情感语义的图像分类及语言描述方法研究具有重要的理论意义和实际应用价值。

1.2国内外研究现状

随着图像数据的快速增长，图像情感分类及语言描述成为了计算机视觉和人工智能领域的研究热点。国内外学者从不同角度开展了深入研究，以下将从图像情感分类方法和图像情感语言描述两个方面对相关研究现状进行阐述。

1.2.1图像情感分类方法研究

图像情感分类方法的发展经历了从基于低端视觉特征，到基于语义特征，再到基于深度学习的过程。不同阶段的方法各有特点，也面临着不同的挑战。

基于低端视觉特征的图像情感分类方法：早期的图像情感分类主要依赖低端视觉特征，如颜色、纹理、形状等。这些特征是图像的基本属性，易于提取和计算。颜色特征方面，颜色直方图是常用的方法，它能够反映不同色彩在图像中的比例分布。例如，在一些研究中，通过统计图像在RGB颜色空间或HSV颜色空间的颜色直方图，来提取图像的颜色特征，进而分析图像的情感倾向。如果一幅图像中红色、橙色等暖色调占比较大，可能传达出积极、热情的情感；而蓝色、绿色等冷色调占比较大，则可能表达出冷静、平和的情感。纹理特征常用的提取方法有灰度共生矩阵、Tamura纹理特征、Gabor小波变换等。灰度共生矩阵通过计算图像中灰度级的共生关系，提取能量、惯量、熵和相关性等参数来描述纹理；Tamura纹理特征则从粗糙度、对比度、方向度等6种属性来表示纹理；Gabor小波变换利用Gabor核函数与图像卷积，获取不同频率和相位下的小波系数，以表征图像的纹理信息。形状特征可分为轮廓特征和区域特征，常采用边界特征法、傅里叶形状描述符、几何参数法、不变矩法等进行描述。然而