健康教育对流动人口传染病预防知识和行为的影响.doc

健康教育对流动人口传染病预防知识和行为的影响

摘要

本研究聚焦健康教育对流动人口传染病预防知识和行为的影响。通过问卷调查法收集数据，分析发现健康教育显著提升了流动人口传染病预防知识水平，并在一定程度上改善其预防行为。表明针对性的健康教育对提升流动人口传染病防控能力具有重要意义。

研究背景与意义

1.传染病防控形势与流动人口现状

随着全球化和城市化进程加速，传染病传播风险增加。流动人口因居住、工作环境等因素，更易成为传染病的易感人群和传播媒介。据统计，近年来部分传染病在流动人口中的发病率高于常住人口。

2.健康教育的重要性

健康教育作为一种成本效益高的干预措施，能够提高人群对传染病的认知，改变其行为，从而有效预防传染病传播。然而，针对流动人口的健康教育工作尚存在诸多不足。

3.研究创新点

本研究创新性地将多种健康教育方式相结合，并深入分析不同教育方式对流动人口传染病预防知识和行为影响的差异，为制定更精准有效的健康教育策略提供依据。

研究方法

1.研究设计

采用前后对照实验设计，对接受健康教育的流动人口干预组和未接受的对照组进行对比研究。干预组接受为期三个月的综合健康教育，包括线上课程、线下讲座和宣传资料发放。

2.样本选择

选取在某市务工的18-60岁流动人口作为研究对象。通过分层随机抽样，从不同行业、居住区域抽取500人作为干预组，500人作为对照组。

3.数据收集方法

在干预前后分别采用自行设计的问卷对两组进行调查。问卷内容涵盖传染病预防知识、预防行为等方面。同时，收集干预过程中的参与度、反馈意见等资料。

4.数据分析步骤

使用SPSS软件进行数据分析。首先进行描述性统计分析，了解两组基本特征和数据分布。然后采用t检验、卡方检验等方法对比两组干预前后知识和行为得分差异，分析健康教育效果。

数据分析与结果

1.描述性统计结果

干预组和对照组在年龄、性别、文化程度等基本特征上无显著差异（P0.05），具有可比性。干预前，两组传染病预防知识和行为得分相近。

2.知识得分分析

干预后，干预组传染病预防知识得分显著高于对照组（P0.01）。进一步分析发现，线上课程和线下讲座结合的方式对知识提升效果最佳。

3.行为得分分析

干预组预防行为得分也明显提高（P0.05），如正确洗手、佩戴口罩等行为的执行率显著上升。但部分行为如定期体检的改善不明显。

4.影响因素分析

多元回归分析表明，文化程度、参与健康教育的频率与知识和行为提升呈正相关。

讨论与建议

1.理论贡献

本研究丰富了健康教育在流动人口传染病防控领域的理论体系，明确了不同健康教育方式的效果差异，为后续理论研究提供了实证依据。

2.实践建议

-优化教育内容：针对流动人口特点，增加实用性强的传染病预防知识，如常见传染病症状识别、自我防护措施等。

-多样化教育方式：充分利用新媒体平台，开发便捷的线上教育资源，同时结合线下活动，提高参与度。

-个性化干预：根据文化程度、工作环境等因素，为不同人群提供个性化健康教育方案。

结论与展望

1.主要发现

健康教育能够显著提升流动人口传染病预防知识和部分预防行为。不同教育方式效果存在差异，综合教育方式效果更佳。

2.创新点

多种教育方式结合以及个性化干预策略的提出，为提高健康教育效果提供了新的思路。

3.实践意义

为制定流动人口传染病防控的健康教育策略提供科学依据，有助于提高流动人口健康素养和传染病防控能力。

4.未来研究方向

进一步研究长期健康教育效果的维持机制，探索如何将健康教育与社区卫生服务更好地结合，以实现更广泛、更持久的传染病防控效果。