北宋城市区域化：格局、成因与影响的多维剖析.docxVIP

北宋城市区域化：格局、成因与影响的多维剖析

一、绪论

1.1研究背景与意义

中国古代城市的发展与演变一直是中国城市史研究的核心课题之一。北宋时期，作为中国古代历史发展的重要阶段，经济繁荣、社会稳定，给城市的发展带来了极大的推动力，城市规模得以扩大、人口显著增加、商业活动也愈发活跃。这一时期，中国城市的发展发生了巨大变化，坊市制崩溃，城市经济走向繁荣，草市镇迅速兴起，工商业及服务行业人口急剧增长，市民文化和生活也变得丰富多样，海外学者甚至提出宋代中国发生了“城市革命”的观点，而这一变化的典型过程主要就发生在北宋时期。

北宋时期，各地自然地理和人文历史因素差异显著，不同城市的发展水平参差不齐。这种地域上的差异，使得区域化分析成为深入理解北宋城市发展的关键。对北宋城市进行区域化研究，能够帮助我们更加清晰、客观地认识这一时期全国城市的发展状况，揭示不同区域城市发展的独特规律和共性特征。

从学术价值来看，北宋城市的区域化研究有助于深入探讨中国城市发展的历史进程和特点。城市作为人类文明的重要标志和载体，是人口聚集、交通便利、经济繁荣、文化交流的中心，其发展演变反映了社会、经济、文化等多方面的变迁。通过对北宋城市的研究，可以了解中国古代城市在特定历史时期的发展模式、结构功能以及演变机制，丰富和完善中国城市史的研究体系，为理解中国古代社会的发展提供新的视角和思路。

从现实意义上讲，北宋城市的区域化研究对于研究中国城市化进程和区域经济发展具有重要的参考价值。虽然时代不同，但城市发展过程中面临的一些问题，如区域协调发展、城市功能布局、城乡关系等，在一定程度上存在相似性。通过对北宋城市区域化的研究，总结历史经验教训，能够为现代城市规划、区域经济发展提供有益的借鉴，为当今城市化进程和城市规划提供更多的合理性和可行性建议，助力现代城市的可持续发展。

1.2国内外研究现状

在国外，对中国古代城市研究影响深远的当属美国学者施坚雅（G.WilliamSkinner）。他在1964年发表的《中国农村的集市与社会结构》以及1977年出版的《中华帝国晚期的城市》等著作中，提出了著名的施坚雅模式。该模式以地文地形、经济区域等因素为基础，将中国划分成不同的宏观区域，分析城市在区域中的地位、功能以及城市体系的层级结构。施坚雅的研究虽然重点聚焦于晚清时期，但他所运用的区域分析方法为北宋城市区域化研究提供了重要的理论和方法借鉴，促使学者们从区域视角重新审视中国古代城市的发展。不过，施坚雅模式也存在一定局限性。他对中国城市发展的研究多基于西方城市发展理论，在一定程度上可能未能充分考虑中国古代社会独特的政治、经济、文化背景对城市发展的深刻影响，尤其是北宋时期高度中央集权的政治体制以及独特的经济发展模式，使得施坚雅模式在解释北宋城市区域化现象时存在一些不足。

日本学者在宋代城市研究领域也成果丰硕。斯波义信的《宋代江南经济史研究》，对宋代江南地区的经济发展进行了深入剖析，其中涉及到江南城市的兴起、发展以及城市与区域经济的互动关系。他通过对水利、交通、商业等多方面的研究，揭示了江南地区城市发展的独特路径，为北宋城市区域化研究中江南地区的研究提供了详细的资料和深入的见解。然而，日本学者的研究多集中在经济领域，对于北宋城市区域化过程中的政治、文化等多方面因素的综合考量相对较少，研究视角有待进一步拓宽。

国内对北宋城市的研究起步较早，成果丰富。早期研究主要集中在城市通史或断代史的框架下，对北宋城市进行整体描述和分析，如傅筑夫的《中国经济史论丛》、漆侠的《宋代经济史》等著作，对北宋城市经济的发展进行了全面阐述，为北宋城市区域化研究奠定了基础。随着研究的深入，区域史研究逐渐兴起，学者们开始关注北宋城市在不同区域的发展差异。

近年来，部分学者开始从区域视角对北宋城市进行研究。赵亮在《北宋城市的区域化研究》中，在路级行政区划基础上，根据自然地理和人文历史因素将全国划分为七个大区，以行政建制和商税为主线，分析得出北宋时期全国范围内形成了以开封为中心的黄河中下游城市群、以太湖流域为中心的长江中下游城市群以及以成都为中心的四川城市群这三个相对密集的城市分布区。这一研究为北宋城市区域化研究提供了一个较为系统的分析框架，有助于更清晰地认识北宋城市的区域分布格局。但该研究在分析城市内部结构和功能以及城市与乡村互动关系方面还不够深入，有待进一步挖掘。

此外，一些学者针对北宋特定区域的城市进行了深入研究。例如，有学者对北宋时期运河沿线城市进行研究，探讨了运河交通对城市经济发展、商业繁荣以及城市布局的影响；还有学者关注北宋西北沿边地区的军事型城市，分析了这些城市在防御体系中的作用以及城市发展与军事需求的关系。这些研究从不同侧面揭示了北宋城市区域化的特点，但目前研究成果较为分散