P2P网络借贷平台风险解析与防范机制构建.docxVIP

破局与重构：P2P网络借贷平台风险解析与防范机制构建

一、引言

1.1研究背景与意义

1.1.1研究背景

随着互联网技术的飞速发展，金融领域迎来了深刻变革，P2P网络借贷平台作为互联网金融的重要创新模式之一，应运而生。P2P网络借贷，即Peer-to-PeerLending，是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。其借助互联网的便捷性和开放性，打破了传统金融机构在地域、时间和服务对象上的限制，为个人和小微企业提供了更加灵活、便捷的融资渠道，同时也为投资者创造了新的投资选择，实现了资金供需双方的高效对接。

2005年，全球第一家P2P网络借贷平台Zopa在英国成立，标志着P2P网络借贷模式的正式诞生。此后，这一模式迅速在全球范围内蔓延。2006年，美国的Prosper平台上线，进一步推动了P2P网络借贷的发展。在我国，P2P网络借贷行业起步于2007年，拍拍贷的成立拉开了国内P2P网贷发展的序幕。随后，行业进入快速发展期，平台数量和交易规模呈现爆发式增长。据网贷之家数据显示，2015年底，我国P2P网贷平台数量达到3858家，全年累计成交量突破万亿元大关，达到1.19万亿元。在这一阶段，P2P网络借贷凭借其低门槛、高收益、便捷性等特点，吸引了大量的投资者和借款人，成为互联网金融领域的明星产品。

然而，随着行业的快速扩张，P2P网络借贷平台在发展过程中逐渐暴露出诸多问题。从2013年开始，陆续出现部分平台跑路、倒闭等风险事件。2015年，“e租宝”事件爆发，涉案金额高达500多亿元，涉及投资人约90万名，成为P2P网贷行业发展历程中的标志性负面事件，引发了社会各界对P2P网络借贷平台风险的广泛关注。此后，问题平台数量不断增加，行业风险集中爆发，据不完全统计，2016年问题平台数量达到1700余家。这些问题平台的出现，不仅给投资者带来了巨大的经济损失，也严重损害了P2P网络借贷行业的整体形象和声誉，对金融市场的稳定运行构成了威胁。

P2P网络借贷平台的风险问题主要源于多个方面。从行业发展角度来看，早期行业准入门槛较低，监管体系不完善，导致大量不具备专业能力和风险控制能力的平台涌入市场，这些平台在运营过程中往往存在违规操作、盲目扩张等问题。从市场环境来看，我国信用体系建设尚不完善，P2P平台难以准确获取借款人的信用信息，导致信用风险居高不下。同时，部分投资者风险意识淡薄，盲目追求高收益，忽视了投资风险，也为平台的违规操作提供了可乘之机。从平台自身来看，一些平台缺乏有效的风险控制措施和专业的管理团队，在业务开展过程中过度依赖线下推广和高息揽客，导致运营成本过高，一旦资金链断裂，便无法维持正常运营。

尽管P2P网络借贷行业经历了诸多波折，但在我国金融体系中，它仍占据着重要地位。对于个人和小微企业而言，P2P网络借贷平台为其提供了传统金融机构难以满足的融资服务，有效缓解了融资难、融资贵的问题，在促进实体经济发展、推动创新创业、增加就业等方面发挥了积极作用。然而，如何在发挥P2P网络借贷平台积极作用的同时，有效防范和化解其面临的风险，成为当前亟待解决的重要课题。

1.1.2研究意义

本研究聚焦于P2P网络借贷平台风险及其防范机制，具有重要的理论和实践意义。

从理论层面来看，目前国内对于P2P网络借贷平台风险的研究虽然已经取得了一定成果，但仍存在不足之处。一方面，部分研究主要从单一风险类型入手，缺乏对风险体系的系统性分析；另一方面，在风险防范机制的研究上，缺乏对实际案例的深入剖析和可操作性建议的提出。本研究将综合运用金融风险管理、信息经济学、法律等多学科理论，对P2P网络借贷平台的风险进行全面、系统的分析，并结合实际案例，提出针对性的防范机制，有助于丰富和完善互联网金融领域的理论研究体系，为后续相关研究提供参考和借鉴。

在实践方面，本研究成果对P2P网络借贷平台的健康发展具有重要指导意义。通过深入分析平台面临的风险，能够帮助平台管理者准确识别风险来源，制定有效的风险控制措施，提高平台的风险管理水平，增强平台的抗风险能力，从而保障平台的稳健运营。对于投资者来说，研究有助于其深入了解P2P网络借贷平台的风险特征和投资风险，提高风险意识和投资决策能力，避免盲目投资，保护自身合法权益。从金融市场稳定的角度来看，P2P网络借贷作为互联网金融的重要组成部分，其健康发展关系到整个金融市场的稳定。本研究提出的风险防范机制，能够为监管部门制定科学合理的监管政策提供依据，加强对P2P网络借贷行业的监管力度，规范市场秩序，防范系统性金融风险，维护金融市场的稳定运行。

1.2国内外研究现状

1.2.1国外研究现