2023年福建省漳州市漳浦县霞美镇招聘社区工作者真题及参考答案详解1套.docxVIP

2023年福建省漳州市漳浦县霞美镇招聘社区工作者真题

第一部分单选题(30题)

1、某公司就集体合同事宜召开协商会议，按照规定，集体协商双方的代表人数应当对等，每方至少（），并各确定1名首席代表。

A.3人

B.4人

C.5人

D.7人

【答案】：A

【解析】这道题考查的是集体协商代表人数的规定这一知识点。在集体合同协商会议中，集体协商双方代表人数的相关规定是有明确法律要求的。按照规定，集体协商双方的代表人数应当对等，且每方至少3人，并各确定1名首席代表。选项A符合此项规定，为正确答案。选项B的4人、选项C的5人以及选项D的7人，都不是规定中的最少人数标准。了解这一知识点对于在实际工作中处理集体合同协商事宜非常重要，它保障了协商过程的公平性、规范性以及双方权益的合理表达和维护。因此本题应选A。

2、某社区社会工作者小周在工作中发现，该社区高龄化现象比较突出，急需发展为老服务。由于社区服务资源有限，只能选取部分老年人作为服务对象。小周在制订服务方案时，确定服务对象的主要依据应是()。

A.老年人的社会支持状况

B.社区老年人口的性别比例

C.老年人的社区参与程度

D.社区老年人口的教育程度

【答案】：A

【解析】本题主要考查社区社会工作中确定为老服务对象的主要依据。在社区服务资源有限的情况下，需要合理选取部分老年人作为服务对象。选项A，老年人的社会支持状况是一个关键因素。社会支持状况不佳的老年人往往更需要外界的帮助和服务，例如缺乏家人照顾、社交圈子狭窄等，他们在生活中可能面临更多困难，把这类老年人作为服务对象能更有效地利用有限的社区服务资源，满足他们的实际需求。选项B，社区老年人口的性别比例与服务对象的选取并无直接关联。性别比例并不能体现出老年人个体对服务的需求程度，不能作为确定服务对象的主要依据。选项C，老年人的社区参与程度虽然能反映其在社区中的活跃度，但参与程度高并不意味着就不需要服务，参与程度低也不代表就急需服务，它不能准确衡量老年人对为老服务的实际需求。选项D，社区老年人口的教育程度与服务需求没有必然联系。教育程度高低并不决定老年人是否需要社区的为老服务，无法作为确定服务对象的主要标准。综上所述，确定服务对象的主要依据应是老年人的社会支持状况，所以答案选A。

3、高某的母亲50岁。去年，高某的母亲在公园遇到一位姓贾的丧偶老人，两个人想在国庆节登记结婚，却遭到高某的强烈反对。这涉嫌侵害了老年人的（）。

A.社会交往权

B.家庭自主权

C.家庭重组权

D.婚姻自主权

【答案】：D

【解析】本题主要考查对老年人权益相关概念的理解与区分。题目中高某母亲为50岁丧偶老人，她与贾姓丧偶老人想在国庆节登记结婚，却遭到高某强烈反对。婚姻自主权是指公民有权按照法律规定，自主决定自己的婚姻，不受他人干涉。高某母亲有自主决定是否结婚以及与谁结婚的权利，高某的反对行为明显干涉了母亲的这一权利。社会交往权侧重老年人在社交活动方面的权利；家庭自主权范畴较宽泛，不具体针对婚姻；家庭重组权并非准确的法律概念。因此答案选D，该行为涉嫌侵害了老年人的婚姻自主权。

4、下列不属于仲裁员应符合的条件的是（）。

A.曾任审判员的

B.曾任调解员的

C.具有法律知识、从事人力资源管理或者工会等专业工作满五年的

D.从事法律研究、教学工作并具有中级以上职称的

【答案】：B

【解析】本题主要考查仲裁员应符合的条件。对于此类考查特定职业任职条件的选择题，关键在于准确把握相关法律法规中对该职业的具体要求，然后将各选项与这些要求逐一进行比对。依据相关规定，仲裁员需具备一定的专业性和业务能力。选项A，曾任审判员的人员，在司法审判工作中积累了丰富的法律实践经验和专业知识，能够很好地胜任仲裁工作，所以曾任审判员属于仲裁员应符合的条件；选项C，具有法律知识、从事人力资源管理或者工会等专业工作满五年的人员，在相关专业领域有一定的实践经验，能为仲裁工作提供专业的判断和建议，也符合仲裁员条件；选项D，从事法律研究、教学工作并具有中级以上职称的人员，在法律理论研究方面有较高的造诣，能以专业的法律知识处理仲裁事务，同样符合仲裁员条件。而选项B，曾任调解员并不必然意味着具备仲裁员所需的专业知识和能力。调解和仲裁是两种不同的纠纷解决方式，调解员主要侧重于促成双方当事人达成和解协议，其知识技能和工作重点与仲裁员有明显区别。因此，曾任调解员不属于仲裁员应符合的条件，本题正确答案是B。

5、张某与陈某于2015年3月结婚，2017年元月张某怀孕后因故流产。同年3月．双方因感情不和诉至法院。下列()情况中，法院不可以受理该离婚诉讼请求。

A.张某提出离婚的

B.陈某提出离婚，法院认为有必要受理的

C.张某因与他人发生不正当男女关系而怀孕.