两种运行模式下光煤互补发电系统热性能对比分析.pdfVIP

第44卷第5期太阳能Vol.44,No.5

2023年5月ACTAENERGIAESOLARISSINICAMay,2023

D0l:10.19912/j.0254-0096.tynxb.2022-0031文章编号：0254-0096（2023）05-0121-07

两种运行模式下光煤互补发电系统热性能对比分析

肖艳红，郭田，余廷芳

（南昌大学先进制造学院，南昌330031）

摘要：以某空冷600MW光煤互补发电机组为研究对象，对机组在两种典型运行模式下太阳能发电量、光电转换效率、标准

节煤量等热性能进行分析比较。针对已建成光煤互补机组，提出太阳能利用效益最大化新热循环效率评价指标，并以新热循

环效率最大为目标的光煤互补机组背压优化新方法，获得不同负荷下背压优化后机组热性能的提升效果，最后定量分析环境

温度对机组热性能优化的影响。结果表明：机组在“功率增大型”模式下的热性能更优；背压优化后机组在两种运行模式下的

热性能提升效果受太阳直接辐照度和机组负荷影响。光电转换效率、热循环效率和节煤量的提升效果随环境温度的降低而

增强。

关键词：太阳能；燃煤电站；能量转换；运行模式；背压优化

中图分类号：TK512文献标志码：A

0引言器与#1高压加热器（后文简称“高加)采取并联集成方式，故

#2高加出口的给水流量可分为两部分：一部分流人#1高加

为有效解决化石燃料短缺问题及传统燃煤电站对环境被抽汽加热，另一部分流人油水换热器，由槽式太阳能集热

的不良影响，扩大清洁可再生能源的应用势在必行，其中光场获得的太阳能热加热，而被替代的抽汽继续在汽轮机中做

煤互补发电系统受到广泛关注。一方面，可通过共享燃煤发功。在夜间或阴天太阳光照不足时，给水全部流人#1高压加

电机组的基础设施降低太阳能热发电的投资成本；另一方面，热器以保证正常的功率输出。

能充分利用太阳能降低电站煤耗从而实现节能减排。光煤互

补发电系统的运行模式可分为“燃煤节省型”（FS）模式和“功

率增大型”(PB)模式两种。基于FS运行模式，文献[2-3]分锅炉人HPIP发电机

析了330MW光煤互补系统的变工况运行性能和动态热性再热器

4

3空冷岛

能。为实现机组安全运行，文献[4]提出在该运行模式下集成2除氧器。

系统过热/再热蒸汽温度的控制措施。基于PB运行模式，文3

1411#211#5106147

#3

献[5]对光煤互补发电系统中太阳能3种并联方式进行经济空空空一

性分析；文献[6]研究了集成模型、取代份额、辐射强度、地区油水换热器

和容量对光煤互补发电系统的影响规律；文献[7-9]对直接空

冷型燃煤发电机组的集成系统进行了性能分析以获得最大净

输出功率；文献[10-11]则在两种运行模式下对光煤互补系统太阳能集热器

光煤互补发电系统示意图

的技术经济指标和生态指标进行了对比分析。