1978 - 2016年我国应用型人才培养导向下职业教育政策的演进与成效探究.docxVIP

1978-2016年我国应用型人才培养导向下职业教育政策的演进与成效探究

一、引言

1.1研究背景与意义

1.1.1研究背景

1978-2016年期间，中国经历了举世瞩目的经济社会变革，这一时期对应用型人才的需求呈现出爆发式增长，也对人才质量提出了更高要求。自1978年改革开放以来，中国经济从计划经济向市场经济转型，工业领域开始大力引进外资和先进技术设备，制造业迅速崛起。大量新兴工厂和企业的建立，急需大批能够熟练操作先进设备、掌握生产工艺的技术工人。比如在沿海地区，电子、服装、玩具等加工制造业蓬勃发展，工厂面临着技术工人短缺的困境，许多企业高薪聘请技术熟练的工人，却依然难以满足生产需求。到了20世纪90年代，随着社会主义市场经济体制的逐步确立，企业竞争日益激烈，对应用型人才的需求从单纯的技术操作层面，扩展到具备一定管理能力和创新思维的复合型人才。企业不仅要求员工能够完成生产任务，还期望他们能够在生产流程优化、产品创新等方面发挥作用。例如，一些大型家电企业为了提升产品竞争力，鼓励员工参与技术创新和管理改进，对既懂技术又懂管理的应用型人才求贤若渴。

进入21世纪，中国加入世界贸易组织（WTO），深度融入全球经济体系，产业结构不断升级，高新技术产业、现代服务业等迅速发展。在这一背景下，对应用型人才的需求更加多元化和高端化。以信息技术产业为例，软件编程、网络工程、人工智能等领域需要大量掌握前沿技术的专业人才；现代服务业如金融、物流、旅游等，也对具备专业知识和实践能力的应用型人才有着强烈需求。据统计，2010年前后，我国信息技术产业人才缺口高达数百万，金融行业对高端应用型金融人才的需求也持续增长。

在这一过程中，职业教育政策发挥着关键作用，成为满足经济社会发展对应用型人才需求的重要保障。职业教育政策为职业教育的发展提供了明确的方向和指导。通过制定一系列政策，政府明确了职业教育在国家教育体系中的重要地位，强调职业教育与普通教育具有同等重要的地位，引导社会各界重视职业教育。政策还对职业教育的发展目标、专业设置、人才培养模式等方面做出了具体规定，使职业教育能够紧密围绕经济社会发展需求进行改革和创新。比如，为了适应制造业升级对高端技术技能人才的需求，政策鼓励职业院校开设智能制造、工业机器人等相关专业，并推动校企合作，共同培养适应产业发展的人才。职业教育政策为职业教育的发展提供了资源保障。政府通过加大财政投入、制定优惠政策等方式，支持职业院校改善办学条件，加强师资队伍建设。在政策的支持下，许多职业院校新建了实训基地，购置了先进的教学设备，吸引了一批具有丰富实践经验的企业技术人才和能工巧匠担任兼职教师，提升了职业教育的教学质量和人才培养水平。职业教育政策还促进了职业教育与产业的深度融合。通过出台鼓励校企合作、产教融合的政策，推动职业院校与企业在人才培养、技术研发、实习就业等方面开展全方位合作，使职业教育能够更好地对接产业需求，培养出符合市场需求的应用型人才。一些地区的职业院校与当地龙头企业合作，建立了产业学院，共同开展人才培养和技术创新，实现了职业教育与产业的协同发展。

1.1.2研究意义

从理论层面来看，对1978-2016年间我国基于应用型人才培养的职业教育政策进行分析，有助于丰富职业教育政策研究的理论体系。在这一时期，我国职业教育政策经历了多次变革和调整，不同阶段的政策具有不同的特点和侧重点。通过对这些政策的深入研究，可以揭示职业教育政策制定和实施的内在规律，为后续职业教育政策的制定和完善提供理论依据。对职业教育政策与经济社会发展需求之间的关系进行研究，可以深化对职业教育本质和功能的认识，丰富职业教育理论研究的内涵。通过分析政策在促进应用型人才培养方面的作用机制，可以为职业教育人才培养模式的创新提供理论支持，推动职业教育理论与实践的紧密结合。

从实践意义上而言，本研究对职业教育政策的发展具有重要的指导价值。通过对过去政策的梳理和分析，可以总结成功经验和不足之处，为当前和未来职业教育政策的调整和优化提供参考。比如，在过去的政策实施过程中，发现校企合作存在深度不够、企业参与积极性不高的问题，通过对这些问题的分析，可以在后续政策中提出针对性的措施，如加大对企业参与职业教育的激励力度、完善校企合作的利益共享机制等，以促进职业教育更好地发展。研究有助于推动职业教育在应用型人才培养方面发挥更大作用。通过分析政策对应用型人才培养的影响，可以明确职业教育在人才培养中的目标和任务，引导职业院校根据政策要求和市场需求，优化专业设置，改进教学方法，提高人才培养质量，为经济社会发展输送更多高素质的应用型人才。以制造业为例，通过研究相关政策，可以促使职业院校加强与制造业企业的合作，培养出更多适应制造业转型升级需求