从《名利场》看称呼语选择中的语境顺应与交际意图映射.docxVIP

从《名利场》看称呼语选择中的语境顺应与交际意图映射

一、引言

1.1研究背景

称呼语，作为人际交流的重要组成部分，在人们的日常生活和社会交往中扮演着举足轻重的角色。从社会语言学的角度来看，称呼语是一种语言符号，承载着丰富的社会信息，反映了社会结构、权力关系、文化传统以及人际交往中的情感态度。

在日常交流中，称呼语是开启对话的钥匙，它能够传递说话者对听话者的态度、情感和社会关系认知。例如，在正式场合中，人们使用“先生”“女士”“教授”等尊称，体现了对对方身份和地位的尊重，营造出庄重、得体的交流氛围；而在亲密关系中，如家人、朋友之间，使用昵称、小名等则表达了亲近和关爱之情。正如《现代汉语称谓语的研究综述》中提到，称谓语往往是最先传递给对方的信息，其使用是否得体，直接关系到交际能否顺利进行。

从历史发展的角度来看，称呼语的演变与社会变迁紧密相连。在古代社会，等级制度森严，称呼语严格区分尊卑贵贱，不同阶层之间的称呼有着明确的规范，如中国古代的“陛下”“殿下”“大人”等称呼，体现了封建等级制度下的君臣、上下级关系。随着社会的进步和民主观念的兴起，称呼语逐渐趋于平等、简化和多样化，反映了社会价值观的转变。

不同文化背景下的称呼语也存在显著差异，这种差异体现了文化的独特性和多样性。例如，在日本文化中，人们非常注重礼仪和等级关系，称呼语的使用极为讲究，常常根据对方的身份、地位、年龄以及与自己的亲疏关系选择合适的称呼，如“さん”（san）是一种通用的敬称，可用于各种场合；而在西方国家，直呼其名的情况较为常见，体现了他们对个人独立性和平等的重视。这些文化差异使得称呼语成为跨文化交际研究中的重要内容。

传统的称呼语研究多集中在社会语言学领域，Brown和Gilman于1960年最早从社会语言学角度开展对称呼语的研究，此后众多学者不断完善其理论框架。然而，这种研究视角虽然强调了与社会有关的因素，但却忽视了心理动机、时间和空间指称等其他重要因素。例如，在某些情境下，人们选择特定的称呼语并非仅仅基于社会地位和关系，还可能受到自身心理动机的驱使，如为了表达讽刺、幽默、亲昵等情感。同时，时间和空间的变化也会对称呼语的使用产生影响，在不同的时间和地点，相同的人际关系可能会使用不同的称呼语。

鉴于此，从新的理论视角对称呼语进行研究具有重要的理论和实践意义。比利时语用学家Verschueren提出的语言顺应论为称呼语的研究提供了一个全新的视角。语言顺应论认为，语言的使用是一个不断选择语言的过程，这一过程受到语言的变异性、商讨性和顺应性的制约。在人际交流中，说话者会根据语境因素，包括心理世界、社会世界和物理世界等，有意识或无意识地选择合适的称呼语，以实现交际目的，满足交际需求。

《名利场》作为英国现实主义作家萨克雷的代表作，以其对19世纪英国社会的生动描绘而闻名于世。小说中人物众多，社会阶层复杂，人物之间的关系错综复杂，涉及到贵族、资产阶级、平民等不同阶层，以及爱情、友情、亲情、利益关系等多种人际关系。这些丰富的人物和关系为称呼语的研究提供了广阔的空间和丰富的素材。小说中的人物非常重视社会地位和权势，他们的称呼语使用不仅反映了社会阶层的差异和权力关系，还体现了复杂的人物内心世界。通过对《名利场》中称呼语的研究，可以深入探讨称呼语在不同语境下的选择和使用规律，以及其如何顺应人物的心理世界、社会世界和物理世界，从而揭示称呼语在文学作品中的丰富内涵和交际功能。

1.2研究目的与意义

本研究旨在以比利时语用学家Verschueren提出的语言顺应论为理论框架，深入剖析英国现实主义作家萨克雷的代表作《名利场》中称呼语的使用情况。通过细致分析小说中人物在不同场景下对称呼语的选择，揭示称呼语如何顺应人物的心理世界、社会世界和物理世界，进而探究称呼语在文学作品中的丰富内涵和交际功能。

从理论层面来看，传统的称呼语研究多集中于社会语言学领域，虽然强调了与社会有关的因素，但却忽视了心理动机、时间和空间指称等其他重要因素。本研究从语言顺应论的视角出发，将称呼语的选择与语境因素紧密结合，为称呼语的研究提供了一个全新的视角，有助于丰富和完善称呼语的研究理论体系。通过对《名利场》中称呼语的顺应性研究，可以深入探讨语言选择与语境顺应之间的关系，进一步验证和拓展语言顺应论的应用范围，为该理论在文学作品分析中的应用提供实证支持。

在文学作品分析方面，《名利场》作为一部具有深刻社会内涵的经典之作，以其对19世纪英国社会的生动描绘而闻名于世。小说中人物众多，社会阶层复杂，人物之间的关系错综复杂，这些丰富的人物和关系为称呼语的研究提供了广阔的空间和丰富的素材。通过对小说中称呼语的研究，可以深入挖掘小说中人物的性格特点、心理状态以及人物之间的关系，揭示