半无限体中柱孔扩张理论解析与地基侧向抗力系数精准计算研究.docxVIP

半无限体中柱孔扩张理论解析与地基侧向抗力系数精准计算研究

一、引言

1.1研究背景与意义

地基基础作为土力学与结构力学的关键研究方向，对各类建筑工程的安全与稳定起着决定性作用。从古代将木桩用于支撑房屋、桥梁，到如今桩基础在高层乃至超高层建筑中的广泛应用，桩基础形式不断丰富，其中预制桩因施工速度快、桩身质量易控等优势，在工程建设中愈发常见。然而，传统打入式预制桩施工时产生的噪音与振动问题突出，静压桩则凭借振动小、噪音低、对环境影响小等特点，在江、浙、沪等沿海软土地区和大城市得到了大量应用，相关研究也日益增多。

柱孔扩张技术作为软基地区提升地基承载力的有效手段，因施工与试验相对简便，在实际工程里被广泛采用。该技术利用在土体中扩张柱孔的方式，改变土体的应力状态，进而增强地基的承载能力。但在理论与实践层面，柱孔扩张技术仍存在诸多待解决的问题。比如，当前对柱孔扩张后的侧向抗力系数和承载能力的计算准确性欠佳，这直接影响到工程设计的可靠性与安全性。在实际工程中，若侧向抗力系数计算不准确，可能导致桩体设计不合理，桩身承受过大的侧向力，从而引发桩体倾斜、断裂等严重事故，危及整个建筑物的安全。

侧向受荷桩在工程实践中的应用也日益广泛，对其受力变形分析的研究至关重要。桩体施工技术不断完善的当下，土体对桩体的作用成为影响侧向受荷桩性能的主要因素。我国规范依据土体类别给出了地基土水平抗力系数的比例系数，但该系数只是基于实验统计分析得出的取值范围，在工程实际应用中存在较大的随意性。这就使得在具体工程设计时，难以准确确定地基土对桩体的侧向抗力，给工程带来潜在风险。

此外，静压桩属于挤土桩，在静压过程中会对土体产生挤压，引发土体的侧向位移和地表隆起，不可避免地对邻近建筑物产生不利影响。压桩的挤土效应产生的径向应力会对临近的地下管线、建筑物基础等造成破坏，导致管线破裂、建筑物基础不均匀沉降等问题，带来巨大的经济损失和安全隐患。

本研究聚焦于柱孔扩张理论模型的深入探究，通过理论分析与数值模拟相结合的方式，深入探讨半无限体中柱孔扩张的承载性能和侧向抗力系数计算方法。旨在为柱孔扩张技术在实际应用中提供更为精准的理论支持，增强地基工程的安全性和稳定性。本研究成果不仅能为后续相关研究提供重要参考，还能推动柱孔扩张等技术在实际工程中的更广泛应用，具有重要的理论意义与工程实用价值。

1.2国内外研究现状

柱孔扩张理论的研究最早可追溯到20世纪中叶，Vesic和Clough将圆孔扩张理论引入岩土工程领域，假设土体为理想弹塑性体，服从Tresca屈服准则或Mohr-Coulomb屈服准则，依据弹塑性理论给出了无限土体中圆柱孔扩张问题的一般解，为后续研究奠定了基础。随后，众多学者在此基础上，从土体本构模型选择、土体性质差异、施工扰动影响等多个角度展开深入研究，推动了柱孔扩张理论的不断发展。

在土体本构模型研究方面，早期多采用理想弹塑性的摩尔库伦准则、Tresca材料屈服准则。随着研究的深入，学者们逐渐引入更为复杂的非线性土体本构模型。如文献[4-10]中提及的基于修正的剑桥模型、非线性摩尔库伦准则、考虑中主应力影响的统一强度准则、广义Lade-Duncan准则等。这些非线性本构模型能更好地反映土体在复杂受力状态下的力学特性，使柱孔扩张理论的计算结果更贴合实际情况。例如，基于修正的剑桥模型考虑土体的剪胀性和压缩性，能更准确地描述土体在柱孔扩张过程中的体积变化和强度特性；考虑中主应力影响的统一强度准则，综合考虑了土体在不同应力状态下的强度变化，使理论分析更加全面。

在土体性质差异研究上，许多学者关注到土体拉压模量、剪胀效应、应变硬化等特性对柱孔扩张的影响。李月健推导了考虑材料剪胀性的球形空穴扩张问题的一般解，并应用于静压挤土桩产生的应力分析，发现剪胀性对桩周土体的应力分布和位移有显著影响。Carter研究了理想摩擦材料的本构关系，推导了球（柱）形孔扩张时塑性区内位移的求解表达式，虽需借助数值方法，但为考虑土体复杂性质的柱孔扩张理论研究提供了思路。

关于施工扰动对柱孔扩张的影响，近年来也受到了广泛关注。杜永龙等基于考虑土体结构扰动及初始应力影响的柱孔扩张理论分析模袋桩的挤土效应，提出对数式的原位强度扰动函数，引入土体灵敏度参数描述扰动影响。通过与实测值及传统理论解的比较，验证了该理论模型在模袋桩挤土力学分析上的适用性。研究表明，考虑扰动下的径向应力及超孔隙水压力均低于不考虑扰动情况，扰动下的环向应力会与不考虑扰动情况出现一个与土体内摩擦角有关的交叉点，且扰动在r/Rp≤0.25范围内影响效果明显，柱孔扩张对低初始应力水平下的土体影响更大。

在地基侧向抗力系数计算方法研究方面，我国规范根据土体类别给出了地基土水平抗力系数的比