2025年仁怀市医疗保障事业中心选调工作人员笔试备考题库及参考答案详解一套.docxVIP

2025年仁怀市医疗保障事业中心选调工作人员笔试备考题库

第一部分单选题(50题)

1、工人孙某休假回村，有一天主动带邻居6岁小孩进入村旁林深路险、豺狼出没的山林中打猎。走了约5公里时，两人走散。孙某继续独自打猎，之后既不寻找小孩，也不回村告知小孩家人，直接返回县城的工作单位。4天后，邻居在林中发现被野兽咬伤致死的小孩尸体。孙某的行为属于下列哪一种?()

A.故意杀人

B.意外事件

C.过失致人死亡

D.不构成犯罪

【答案】：A

【解析】本题考查对不同犯罪行为和意外事件概念的理解与应用。解题关键在于分析孙某的行为是否符合各选项所涉及情况的构成要件。首先，意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。在本题中，孙某主动携带6岁小孩进入危险山林，在两人失散后既不寻找小孩，也不告知其家人，这表明孙某对小孩的安危是有一定认知的，并非是由于不能预见的原因导致小孩死亡，所以不属于意外事件。其次，过失致人死亡是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡。而孙某在与小孩失散后，明知小孩处于危险境地（林深跨险、豺狼出没的山林），却既不寻找也不告知其家人，这说明他并非是因为疏忽大意或者轻信能够避免而导致小孩死亡，不符合过失致人死亡的构成要件。然后，判断孙某的行为是否构成犯罪。孙某带小孩进入危险山林，在小孩走失后他有义务去寻找小孩或通知其家人，但他没有履行这些义务，最终导致小孩死亡，其行为具有严重的社会危害性，显然构成犯罪。最后，故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为，包括直接故意和间接故意。孙某在带小孩进入危险山林后，明知小孩可能面临生命危险，却采取不作为的方式，既不寻找小孩也不告知其家人，这种行为体现了他对小孩生命安全的漠视，主观上存在间接故意，其行为符合故意杀人的构成要件。综上，孙某的行为属于故意杀人。

2、办公室自动化作为计算机的一个重要应用领域，从计算机应用分类的角度来看，它属于（）。

A.科学计算

B.辅助设计

C.实时控制

D.数据处理

【答案】：D

【解析】办公室自动化主要是对大量数据进行收集、存储、分析、处理等操作，以提高办公效率和管理水平，所以按计算机应用的分类，它属于数据处理。科学计算通常是指用于解决科学研究和工程技术中涉及的复杂数学计算问题；辅助设计是指利用计算机系统辅助设计人员进行工程或产品设计；实时控制则是指对系统进行即时的控制以实现特定的目标。因此，办公室自动化不属于科学计算、辅助设计和实时控制的范畴。

3、1912年，魏格纳提出了（）。

A.遗传学说

B.大陆漂移学说

C.核裂变学说

D.物种进化学说

【答案】：B

【解析】本题可根据各学说的提出者和提出时间，对题目进行分析解答。-遗传学说主要研究生物遗传规律，其发展有众多科学家做出贡献，并非魏格纳在1912年提出。-大陆漂移学说是1912年由魏格纳提出的，该学说认为地球上所有大陆在中生代以前曾经是统一的巨大陆块，称之为泛大陆或联合古陆，中生代开始分裂并漂移，逐渐达到现在的位置。-核裂变学说是关于原子核裂变过程及相关规律的理论。核裂变现象是在1938年被德国科学家奥托·哈恩和弗里茨·斯特拉斯曼发现，并非魏格纳在1912年提出。-物种进化学说一般指达尔文的生物进化论，达尔文在1859年出版的《物种起源》一书中系统地阐述了他的进化学说，并非魏格纳在1912年提出。综上所述，1912年魏格纳提出的是大陆漂移学说。

4、一名中学生在上网查阅资料时，发现有人正通过国际互联网泄露国家重要经济情报，他马上将此事报告给了相关部门。这名中学生履行了（）。

A.维护国家安全的义务

B.维护国家统一的义务

C.维护民族团结的义务

D.维护国家荣誉的义务

【答案】：A

【解析】国家安全包括国家的主权、领土完整不受侵犯，国家的机密不被窃取、泄露和出卖，社会秩序不被破坏等。题目中有人利用国际互联网泄露国家重要的经济情报，这属于危害国家安全的行为。该中学生及时将此事报告有关部门，其行为履行了维护国家安全的义务。维护国家统一强调的是领土和主权的完整性，防止分裂，与题干中泄露经济情报的情境不相关。维护民族团结侧重于各民族之间的团结友爱、互助合作，题干未涉及民族相关内容。维护国家荣誉主要体现在维护国家尊严、荣誉和利益，在国际交往中展现国家良好形象等方面，与本题中报告泄露经济情报的行为关联不大。综上，该中学生履行的是维护国家安全的义务。

5、下列关于法制与法治的说法，错误的是：

A.法制是法治的前提和基础

B.法制是法治的实施

C.法制在于解决有法可依

D.法治在于解决有法必依、执法必严、违法必究

【答案】：B

【解析】法制是静态的法律制度体系，是法治的前提