解读《GB_T 43790 - 2024轨道交通 受流系统 受电弓与接触网相互作用准则》.docxVIP

解读《GB/T43790-2024轨道交通受流系统受电弓与接触网相互作用准则》

目录

一、为何此时出台《GB/T43790-2024》？专家深度剖析其制定背景与迫切需求

二、《GB/T43790-2024》核心内容究竟涵盖哪些？全方位解读标准关键要点

三、受电弓与接触网几何参数在《GB/T43790-2024》中有何新规定？专家详解技术要求

四、从《GB/T43790-2024》看弓网相互作用性能，如何确保高效稳定受流？

五、《GB/T43790-2024》对运行要求有哪些细致规定？关乎轨道交通运行安全

六、在未来智能轨道交通趋势下，《GB/T43790-2024》将如何助力？

七、不同轨道交通场景如何应用《GB/T43790-2024》？典型案例分析与指导

八、《GB/T43790-2024》对轨道交通行业发展有何深远影响？深度探讨行业变革

九、面对国际轨道交通标准，《GB/T43790-2024》如何实现接轨与突破？专家解读

十、围绕《GB/T43790-2024》实施，各方需做哪些准备？实施要点与未来展望

一、为何此时出台《GB/T43790-2024》？专家深度剖析其制定背景与迫切需求

（一）轨道交通蓬勃发展，既有标准为何难以满足现状？

随着城市化进程加速，轨道交通成为缓解交通压力的关键手段。地铁、轻轨、高铁等多种形式轨道交通网络不断扩张。既有标准在面对复杂多样的线路、不同类型车辆以及更高的运行速度时，暴露出诸多不足。例如，不同地区地铁受电弓与接触网参数存在差异，导致车辆跨区域运行困难，急需统一准则来规范。

（二）新技术涌现，对弓网相互作用提出哪些挑战？

新型材料在受电弓和接触网中的应用，以及智能控制技术在轨道交通中的普及，改变了传统弓网相互作用模式。如新型碳纤维受电弓滑板虽能降低重量提高性能，但与接触网接触特性需重新评估。智能控制下列车运行的加减速频繁度变化，对弓网动态相互作用稳定性提出挑战，现有标准缺乏对这些新技术的针对性指导。

（三）国际竞争加剧，《GB/T43790-2024》如何助力我国轨道交通走出国门？

在“一带一路”倡议推动下，我国轨道交通技术与装备积极开拓国际市场。然而，国际市场对轨道交通标准要求严格，不同国家和地区标准各异。《GB/T43790-2024》参考国际先进标准制定，统一国内弓网相互作用技术准则，使我国轨道交通产品和技术在国际竞争中更具通用性和兼容性，有助于打破贸易技术壁垒，提升国际竞争力。

二、《GB/T43790-2024》核心内容究竟涵盖哪些？全方位解读标准关键要点

（一）受电弓与接触网相互作用的基本要求有哪些？

该标准明确受电弓与接触网需在形状和特性上相互匹配。受电弓应具备特定几何特征，能在基础设施规定类型下按互联互通规则运行。接触网需满足相应安装和技术条件，确保两者配合时能稳定受流，满足轨道交通安全运行的基本电力供应需求。

（二）标准中对弓网相互作用的性能指标是如何界定的？

弓网相互作用性能指标与弓头轮廓、车辆动态特性紧密相关。要求在弓头工作范围内，考虑所有公差情况，至少与一根接触线保持接触。受电弓最大取流受接触线数量、材质等因素制约。通过明确这些性能指标，保障弓网在不同工况下可靠受流，减少离线、拉弧等不良现象。

（三）关于受电弓和接触网的运行要求，标准给出了哪些关键规定？

在运行要求方面，对于速度160km/h及以上线路，明确应安装自动降弓装置，且其性能需符合相关规定。这是为应对高速运行时可能出现的突发状况，如接触网故障等，保障列车和乘客安全。同时，对受电弓和接触网在不同环境条件下的运行可靠性也提出了要求，确保轨道交通系统稳定运行。

三、受电弓与接触网几何参数在《GB/T43790-2024》中有何新规定？专家详解技术要求

（一）受电弓的几何参数有哪些具体更新？

受电弓工作高度最大值在交流铁路中由原来的6500mm调整为应大于6500mm，最小值应小于某特定值。这一调整是基于我国铁路接触网系统特征及列车运行实际需求。同时，对受电弓滑板长度、宽度等几何尺寸精度要求进一步提高，以提升受电弓与接触网接触的稳定性和可靠性。

（二）接触网几何参数的新变化及其影响是什么？

接触网的悬挂方式、导线高度、拉出值等几何参数在标准中有了更明确且适应我国铁路应用的规定。例如，更改了线路分类和高度的范围要求，这有助于优化接触网的空间布置，减少弓网离线率，提高电能传输效率，为列车稳定运行提供更好的电力保障，也降低了设备磨损和维护成本。

（三）受电弓与接触网几何参数匹配的重要性及标准如何规范？

受电弓与接触网几何参数匹配直接影响弓