多利益相关方驱动的推荐系统评估指标协同设计方法在数字档案中的应用-计算机科学-推荐系统-数字档案.pdfVIP

多利益相关方驱动的推荐系统评估指标协同

设计方法在数字档案中的应用

FlorianAtzenhofer-GeorgVogelerDominikKowald

georg.vogeler@uni-graz.atdkowald@know-center.at

Baumgartner

UniversityofGrazKnowCenterResearchGmbH

atzenhofer@

Graz,AustriaGrazUniversityofTechnology

GrazUniversityofTechnology

Graz,Austria

Graz,Austria

摘要Keywords

本本文提出了将多元利益相关者的价值观转化为数字档多利益相关者推荐系统，价值感知评估，数字档案，文

译案推荐系统（RecSys）评估指标设置的首个多利益相化遗产

中关者方法。虽然商业平台主要依赖于参与度指标，但

1文化遗产领域需要在档案员、平台所有者、研究人员

v1介绍

6和其他利益相关者之间平衡竞争优先级的框架。为了

5解决这一挑战，我们进行了高知名度的焦点小组讨论在文化遗产背景下，推荐系统（RecSys）面临着传统评

5

3（5组×5人），参与者包括上游方、提供方、系统方、消估方法无法解决的独特挑战。与主要以参与度指标作

0.费者和下游方的利益相关者，并确定了关键维度的价为成功代理的商业平台不同，数字档案馆、图书馆和

7值优先级：可见性/代表性、专业知识适应性和透明度/存储库服务于具有竞争价值观的不同利益相关者，这

0

5信任。我们的分析表明，利益相关者的关切自然与四些标准指标无法捕捉到。

2

:个连续的研究漏斗阶段相吻合：发现、互动、整合和影像M这样的数字档案馆——拥有

v

i响。该框架解决了特定领域的挑战，包括收藏代表的超过680,000份中世纪文件的最大托管方——通过其

x

r不平衡、非线性的研究模式以及专门知识与更广泛可复杂的利益相关者生态系统[2]展示了这些挑战：上

a

访问性之间的紧张关系。我们为这一研究旅程中的每游（档案管理员、策展人、图书管理员）；提供者（聚

个阶段提出了定制化的指标，例如用于发现的质量路合商、数字化服务提供商）；系统（所有者、开发者、

径质量、用于交互的情境适宜性、用于集成的元数据管理者）；消费者（研究人员、教育工作者、学生）；以

加权相关性和用于影响评估的利益相关者价值对齐。及下游（出版商、教育平台、媒体）。这些群体对于构

我们的贡献不仅限于数字档案领域，还扩展到了更广成“良好”推荐的标准可能有着根本不同的看法，从

泛的推荐系统社区，提供了适用于通过持续参与而非而形成了一个固有的多利益相关者评估问题。

即时消费产生价值领域的可转移评估方法。尽管推荐系统社区越来越认识到多利益相关者方

法[5,6]的重要性，将利益相关者的价值观转化为具