反转新闻高热度传播路径及“竞争性真相”的呈现——基于30例反转新闻的清晰集定性比较分析(QCA).pdfVIP

JournalismCommunication新闻与传播研究

反转新闻高热度传播路径及“竞争性真相的呈现

基于30例反转新闻的清晰集定性比较分析（QCA）

李梅王佳楠

［中图分类号]G210[文献标识码]A[文章编号]1009—5322(2023)02—0023-6

【内容提要】在赫克托·麦克唐纳所谓的“后真相时代”，基于情感等多种主观因素影响而形成的立场，极大程度

上取代了对新闻真实应有的理性判断，成为受众在接受新闻时优先考虑的因素。新闻的输出和接受，因基于互联

网不断创新的传播技术，一改往日必定有“唯一真相”的传播逻辑，呈现“竞争性真相”态势，使固有的新闻专业主理

件属性、情感、事件发生地、标签化作为解释变量，运用定性比较分析方法进行建构，探寻反转新闻高热度传播的内

在机制和逻辑。：

【关键词】反转新闻；清晰集定性比较分析（QCA）；“竞争性真相”

合论的思想考察复杂社会现象的原因组合路径，整

一、绪论合了传统定量研究和定性研究的各自优势。同时，

反转新闻具有多因并发的复杂性，即样本案例本身

在众声喧哗的新媒体时代，反转新闻或准反转、部包含了各因素之间相互影响的结构，符合QCA研究

分反转等新闻已成新闻传播之常态。本文认为，反转对象的基本要求，案例中涉及到的实际问题可与理

新闻是指某一事件在首次传播中信息呈现不全面、与论相勾连，适合采用定性比较分析法。

事实不符合甚至完全相反，但随着对事件的进一步挖

二、反转新闻高热度传播机制和路径的

掘，信息呈现逐渐完整，报道出现反转或全面性，还原

QCA分析方法设计

事件原本的基本面貌的新闻报道。

反转新闻更多呈现的并非事实完全调转式的反（一）数据来源

转，而是新闻本身的各个方面随着时间进程不断清晰2014-2019年是我国反转新闻高热度传播较集中

或得到全面呈现，正如盲人根据各自的“摸”而描述出的几年，本文旨在研究2019年后其传播路径是否有新

来的“象”，也就是麦克唐纳所言之“竞争性真相”。变化、新特点。以2019年为起点选择案例较有代表性，

02

在新的传播环境中，新闻真实不再由单一的职业案例终结期结合2022年东航飞机坠毁、俄乌冲突等热

新闻传播主体决定，而是由所有参与新闻生产传播的点事件，对新媒体环境下反转新闻高热度传播的生成

多元主体共同决定，在其对话、协商、合作、互补、矛盾、机制进行研究。在案例的选取上，通过百度搜索关键

冲突中逐渐形成，相互作用、相互影响推动真实性逐渐

呈现。擎找到的反转新闻合集主要有以下几种：人民网等官

本文试图从反转新闻生成的机理人手，结合新方舆情监测中心发布；各大论坛发布；微博、微信、知

闻真实性的动态发展，总结出反转新闻高热度传播乎、豆瓣等平台发布。

的几大路径及特点。清晰集定性比较分析（QCA）是根据国际惯例，定性比较分析法最适合分析中等

美国社会学者查尔斯·拉金于1987年提出的以中小

规模的样本案例（样本数量一般控制在10-40个），本研

规模案例研究为导向的理论集合研究方法，其作用究采用立意抽样法，基于以上四类合集，进行核查和

是为了解释实践