我国税务行政诉讼存在的问题与解决建议.docxVIP

我国税务行政诉讼存在的问题与解决建议

税务行政诉讼作为维护税收法律法规实施的重要手段，近年来在我国得到了广泛的关注。然而，在实际运作中，税务行政诉讼仍存在诸多问题。以下是我国税务行政诉讼存在的问题及解决建议的详细内容。

一、存在的问题

1.税务行政诉讼案件数量逐年上升

随着我国税收法治建设的推进，税务行政诉讼案件数量呈现出逐年上升的趋势。这表明，税收执法行为越来越受到社会各界的关注，但同时也暴露出税收执法中存在的问题。

2.税务行政诉讼程序不规范

在实际操作中，税务行政诉讼程序存在一定的不规范性。具体表现在：税务机关在诉讼过程中的取证、质证、辩论等环节存在瑕疵；税务机关与法院之间的沟通协作机制不顺畅；税务机关在诉讼中的法律地位不明确等。

3.税务行政诉讼证据不足

在税务行政诉讼中，证据的不足是一个普遍存在的问题。一方面，税务机关在执法过程中，往往由于取证手段有限、证据意识不强等原因，导致证据不足；另一方面，原告在起诉过程中，也难以提供充足的证据来证明税务机关的违法行为。

4.税务行政诉讼审判质量不高

当前，税务行政诉讼审判质量仍有待提高。部分法院在审理税务行政诉讼案件时，对税收法律法规的理解不够深入，对案件事实的认定不够准确，导致判决结果存在偏差。

5.税务行政诉讼救济渠道不畅

税务行政诉讼救济渠道不畅主要体现在：一是税务行政诉讼案件的上诉率较高，说明当事人对一审判决的不满意；二是税务行政诉讼案件的执行力度不足，部分胜诉的原告难以实现合法权益。

二、解决建议

1.完善税务行政诉讼法律法规体系

我国应借鉴国际先进经验，制定一部专门的税务行政诉讼法，对税务行政诉讼的程序、证据、审判等方面进行系统规定，以提高税务行政诉讼的法律地位和权威性。

2.规范税务行政诉讼程序

税务机关应严格执行税务行政诉讼程序，确保执法行为的合法性。具体措施包括：加强税务机关内部监督，提高执法人员的法律素养；加强与法院的沟通协作，建立顺畅的信息共享机制；明确税务机关在诉讼中的法律地位，确保诉讼程序的公正公平。

3.强化税务行政诉讼证据制度

税务机关应加强执法过程中的证据收集和固定，提高证据的证明力。具体措施包括：提高执法人员的证据意识，加强证据收集和保管；完善税务机关内部证据审查机制，确保证据的合法性和真实性；加大对伪证、隐匿证据等违法行为的法律责任。

4.提高税务行政诉讼审判质量

法院应加强对税收法律法规的学习和理解，提高审判质量。具体措施包括：加强法官队伍的税收法律培训，提高法官的税收法律素养；建立税收专业法官制度，提高审判专业化水平；完善税务行政诉讼案件审理流程，确保案件审理的公正公平。

5.拓展税务行政诉讼救济渠道

一是加大对税务行政诉讼案件的监督力度，提高上诉案件的审理质量；二是加强税务行政诉讼案件的执行力度，确保胜诉原告的合法权益得到实现；三是建立税务行政诉讼案件调解机制，促进当事人和解，减轻诉讼负担。

6.建立税务行政诉讼风险评估和预警机制

税务机关应建立税务行政诉讼风险评估和预警机制，对潜在的税务行政诉讼案件进行排查和预防。具体措施包括：加强对税收执法行为的合法性审查，及时发现和纠正违法行为；建立健全税收执法责任制，强化执法人员的责任意识；加强对税收执法行为的监督，防止滥用职权和执法不公。

7.增强税务行政诉讼宣传和培训

税务机关和法院应加大税务行政诉讼的宣传和培训力度，提高社会各界对税务行政诉讼的认识。具体措施包括：开展税务行政诉讼法律法规宣传活动，提高纳税人和税务机关的法治意识；加强税务行政诉讼培训，提高执法人员和法官的业务素质。

通过以上措施，有望解决我国税务行政诉讼存在的问题，推动税收法治建设迈向更高水平。