主动配电网多元主体灵活性和随机性的转换机制与刻画方法.pdfVIP

第48卷第13期2024年7月10日Vol.48No.13Jul.10，2024

DOI：10.7500/AEPS20230907004

主动配电网多元主体灵活性和随机性的转换机制与刻画方法

张梓麒，陈中

（东南大学电气工程学院，江苏省南京市210096）

摘要：能源变革背景下，分布式光伏、储能系统及互动型负荷规模化接入配电网。在调控优化模型

中，由于资源特性的差异，配电网及用户侧等多元主体既有潜力作为具有灵活性的控制变量，也可

能仍为具有随机性的参数。当负荷互动能力强、储能配置容量大、预测误差小时，这些主体可能表

现出灵活性；反之，则可能表现出随机性。文中首先研究了灵活性和随机性的转换机制，基于聚合

功率的鲁棒优化结果，推导了多元主体在控制变量和参数之间的一般性转换条件。然后，考虑时序

耦合下聚合功率可行范围或波动范围最优，基于两阶段鲁棒优化，刻画了控制变量的可控区间和参

数的不确定区间。最后，通过算例验证了转换条件及刻画方法的有效性，为电网多层级协同优化问

题的建模和快速求解提供了支撑。

关键词：灵活性；随机性；两阶段鲁棒优化；主动配电网；多层级协同

0引言在传统电力系统调度中，发电机和负荷作为具

有灵活性和随机性的主体，其功率分别是优化问题

利用传统发电机组、储能等灵活资源的调节能

中的控制变量和参数，二者区别鲜明。然而，分布式

力来应对负荷及新能源出力的随机波动，是电力系

［1］电源、储能和电动汽车等互动型负荷的持续接入，促

统优化调度问题的范式。然而，在新型电力系统

［2］使配电网向主动管理、主动控制、主动优化的主动配

的建设中，电源及用电结构发生了深刻变革。一

电网（ADN）转型［10-11］。ADN内存在多元灵活性和

方面，新能源的多层级、高比例接入带来了更强的不

［12］

随机性主体，由于资源特性差异，在更高电压层

确定性，同时部分火电机组被替代，使得电力系统在

［3-4］级的优化调度中，ADN作为整体也可能表现出灵活

局部时段及区域灵活性不足；另一方面，随着分

性或随机性。挖掘并利用灵活性，应对随机性带来

布式储能、需求响应等技术的发展，配电网及用户侧

的挑战，是新型电力系统调度中的关键任务

涌现出海量的潜在灵活性资源。在电力电量平衡

之一［13-15］。

中，不仅能源生产和消费者之间的界限变得模糊，灵

［16］［17］

［5］需求响应和输配协同是利用ADN及用户

活性贡献和需求者的角色也可能发生切换。

侧灵活资源的主要手段。然而，无论是价格型还是

电力系统灵活性作用于稳定控制、自动发电调

［6］激励型需求响应，用户响应量仍需被视为具有随机

节、经济调度和机组组合等多种场景，尚