论商事人格权:概念、特征与法律保护体系构建.docxVIP

论商事人格权:概念、特征与法律保护体系构建.docx

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

论商事人格权:概念、特征与法律保护体系构建

一、引言

1.1研究背景与意义

在现代市场经济蓬勃发展的浪潮中,商业活动呈现出前所未有的繁荣景象。从街边的小商铺到跨国的商业巨头,从传统的贸易往来到新兴的电子商务,商业活动的触角已经延伸至社会生活的各个角落。在这一背景下,商事主体作为商业活动的核心参与者,其重要性不言而喻。他们通过各种商业行为,不仅推动了经济的增长,还为社会创造了大量的就业机会,对整个经济系统的稳定和发展起着关键作用。

随着商业活动的日益频繁和深入,人格权在商业领域中的应用也逐渐凸显。传统的人格权,如姓名权、肖像权、名誉权等,原本主要侧重于对个人精神层面的保护,强调人格的非财产性和不可转让性。然而,在商业活动中,这些人格要素逐渐展现出巨大的经济价值。例如,明星的肖像被广泛用于广告宣传,知名企业家的姓名被用作品牌标识,企业的商号、商誉更是成为企业核心竞争力的重要组成部分。这些现象表明,人格权已经不再局限于传统的精神领域,而是与商业活动紧密结合,形成了一种新的权利形态——商事人格权。

商事人格权的出现,对传统的人格权理论产生了巨大的冲击。传统人格权理论难以解释和应对商事人格权所具有的财产属性、可转让性等特征,导致在商业活动中,商事主体的人格权益在受到侵害时,无法得到充分、有效的法律救济。这不仅损害了商事主体的合法权益,也影响了商业活动的正常秩序和健康发展。因此,对商事人格权进行深入研究,具有重要的理论和实践意义。

从理论层面来看,研究商事人格权有助于完善人格权理论体系。商事人格权作为人格权在商业领域的延伸和发展,其独特的性质和特征为传统人格权理论注入了新的活力。通过对商事人格权的研究,可以深入探讨人格权的本质、内涵和外延,进一步丰富和发展人格权理论,使其能够更好地适应社会经济发展的需要。此外,商事人格权的研究还可以促进商法与民法的融合与互动。商事人格权既涉及到民法中人格权的基本原理,又与商法中的商业活动规则密切相关。对商事人格权的研究,有助于打破民法与商法之间的界限,实现两者在理论和制度上的有机结合,推动整个私法体系的完善。

从实践层面来看,研究商事人格权对保护商事主体的合法权益、维护市场经济秩序具有重要作用。在商业活动中,商事主体的人格权益经常受到各种侵害,如假冒商号、诋毁商誉、盗用商业形象等。这些侵权行为不仅给商事主体带来了经济损失,也破坏了公平竞争的市场环境。通过对商事人格权的研究,明确其权利范围、保护方式和救济途径,可以为商事主体提供更加全面、有效的法律保护,使其在遭受侵权时能够及时获得法律救济,挽回经济损失。同时,加强对商事人格权的保护,也有助于规范市场竞争行为,维护市场经济秩序,促进商业活动的健康、有序发展。

随着经济全球化的深入发展,国际商业交往日益频繁。在跨国商业活动中,不同国家和地区的法律制度和文化背景存在差异,这使得商事人格权的保护面临更加复杂的问题。研究商事人格权,还可以为解决国际商事纠纷提供理论支持和法律依据,促进国际商业合作的顺利进行。

1.2国内外研究现状

在国外,商事人格权的研究伴随着市场经济的发展而逐步深入。早期,大陆法系国家如德国、法国,主要将人格权纳入民法体系进行保护,传统民法理论强调人格权的非财产性与不可转让性。随着商业活动的日益繁荣,人格要素在商业领域的价值愈发凸显,德国通过一系列司法判例,逐渐承认了人格权中经济利益的可分离性与可转让性,如在肖像权商业化利用的相关案例中,法院对权利人的经济利益给予了一定程度的保护,这为商事人格权理论的发展奠定了实践基础。在法国,其侵权法对商事主体的名誉、商誉等人格利益的保护也在不断强化,通过对不正当竞争行为的规制,间接保护了商事人格权。

英美法系国家则更侧重于从判例法角度对商事人格权进行保护。美国的形象权制度是商事人格权在实践中的典型体现,它赋予权利人对其姓名、肖像等人格标识的商业利用进行控制和获取经济利益的权利。例如,美国著名球星迈克尔?乔丹就曾对侵犯其形象权的商家提起诉讼并获得胜诉,这一案例进一步推动了形象权在商业领域的保护与发展。英国通过衡平法和普通法对商业信誉、商号等商事人格利益进行保护,在一些商业侵权案件中,法院会综合考虑多种因素,对商事主体的人格权益给予合理救济。

然而,国外的研究也存在一些不足。一方面,各国对于商事人格权的概念和范围尚未形成统一的界定,不同国家的法律体系和司法实践对商事人格权的理解和保护方式存在差异,这在一定程度上影响了国际商业交往中对商事人格权的统一保护。另一方面,虽然对具体商事人格权如商号权、商誉权等的研究较为深入,但对于一般商事人格权的研究相对薄弱,缺乏系统的理论构建,难以全面涵盖商事活动中各种复杂的人格权益。

国内对于商事人格权的研究起步相对较晚,但发展迅速。学者们从不同角度对商事人格权进行了探讨,在

您可能关注的文档

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档