精品解析:2025届辽宁省沈阳市二中高三六模语文试题(原卷版).docxVIP

精品解析:2025届辽宁省沈阳市二中高三六模语文试题(原卷版).docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025届辽宁省沈阳市二中高三六模语文试题

命题审校:李建红白凇源白云峰齐曈曈于非王伟花凤娇

说明:

1.测试时间:150分钟总分:150分

2.客观题涂在答题纸上,主观题答在答题纸的相应位置上

注意事项:

1.答卷前,考生务必将自己的姓名,准考证号填写在答题卡上。

2.答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡对应题目的答案标号涂黑。如需改

动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本

试卷上无效。

3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。

一、现代文阅读(35分)

(一)现代文阅读I(本题共5小题,19分)

阅读下面的文字,完成下面小题。

人工智能技术的快速发展将给艺术和主体造成巨大冲击。艺术创造可能会沦为去主体化的、工业化的

生产活动,主体则可能因表达自身的能力被“代替”,而逐渐陷入“单向度的人”的困境。只有批判性地

反思技术与存在的关系,努力承担超越技术统治的责任,我们才能在技术性世界中重建“善的生活”。

尽管在技术进步话语的塑造下,现代人总是对新事物的发生有所预期和准备,但以ChatGPT和

Midjourney为代表的新一代人工智能技术,仍以一种“事件”姿态出其不意地改变了当下的技术图景和思

考方式。质言之,通过深度学习和持续优化,这些智能应用已不再是人们曾经调侃的“人工智障”,而是

越来越能“像”人那样说话和创作,以至于开始接近人们所设想的、拥有自主意识和更强行事能力的智能

主体了。而正是这种类人性在引发技术狂热的同时,也开启了某种不确定性并引发忧虑,即技术作为人的

“代具”,是否会反过来在工作、情感、想象力和创造性等维度威胁乃至取代人本身?艺术或许是最明显

地感受到这种冲击和困惑的领域。本雅明曾经感怀机械的复制在今天已发展成机械创制——人工智能几乎

能表现任何可以通过语言描述的形象,而不必借助创作者引以为豪的灵感和专业技能。那么,人工智能时

代的艺术将通向何方?它是否会遭遇思想及审美的同质化和去主体化?

自古希腊以来,艺术通常都被认为是少数天才的专利,不能在日常的线性时间中均质化地产生,而是

诞生于一个非理性的、充满生产性力量的、在内在性中见证和收摄超越性的事件性状态,也就是神灵凭附

或灵感乍现的状态。正如诗人雪莱所说,灵感就像变化无常的风,往往来时不可预见,去时悄无声息,却

第1页/共11页

在发生时为行将熄灭的心境之火煽起“一瞬间的光焰”,使诗人抵达“枭翼所不敢翱翔的那些永恒的境界,

从那儿把光明与火焰带下来”。离开这一状态,诗人将与常人无异。然而在人工智能时代,算法取代灵感,

成为创作的源头。人工智能可以根据任何人的指令在短时间内生成大量图像或文字作品,尤其是随着算法

的优化与升级,这些作品的质量不断提高,逼近甚至超过拥有成熟技巧的人类作品。神圣的创作时间在这

里被人工智能以工业化的方式变为日常时间,艺术不再因凝结着创作者的思想和情感而显得独特,而是偏

向于艺术工业——尽管其产品是差异化的、审美化的。

作者,正如解构主义所争辩的,逐渐走向“死亡”。在人工智能创作中,人类作者不再亲自投入“道

成肉身”的过程,他提供的往往只是某种空洞的意向和先于他产生的词汇,而借助“生成式人工智能”

(AIGC)对语词及语图关联的预训练,这些词汇得以自动转变为风格各异的艺术作品。作者在其中谈不上

激情和性格,更没有个人的语言和身体的参与,一切都是与语词对应的图像或其他元素在“黑箱”①中的自

动重组,而非迸射的心境之火在精神与外界的“械斗”中、在狂欢与痛苦的缴缠下朝着理想审美境界的凝

练。作者因此被去个性化,成为艺术活动的次要角色。

这些问题同样也是针对普遍的人提出的。研究者意识到,当人工智能逐渐在高级思维活动和技术作业

中占主导地位后,人与工具的位置可能会完全倒转:不再是人控制工具,而是工具作为“主体”反过来控

制人的生活和思想。这里的问题倒不在于人们通常争论的人工智能是否会拥有意识,而在于人将自身交托

给某种更加精确、更加简便且更具生产性的外在智慧体是否会导致自身的失落?20世纪以来的技术发展已

经见证了人的某些异化,比如高效的信息交流加速了个体的原子化,削弱了个体与他人和世界的互动,由

此导致了“客观和主观上的孤立、不快乐、缺乏参与,或与工作和他人仅有工具性参与关系的感觉”。质

言之,技术在延伸和强化了现实存在的某些维度时,也会随之弱化乃至取缔另一些维度,使主体不再是其

所是。

然而,人工智能艺术也存在面向大众解放的意义。随着人工智能对艺术的祛魅,艺术将不再是少数人

的专利,普通人也能参与普遍的艺术实践。这将加速艺术领域自摄影技术普及以来所发生的审美大众化和

民主化进程。沃尔特?惠特曼(WaltWhitman)曾敏锐地察觉到摄影的革命性意义

您可能关注的文档

文档评论(0)

麋鹿爱学习 + 关注
实名认证
服务提供商

法律职业资格证持证人

多年法律、教育从业工作,合同文书、考试真题资料分享

领域认证该用户于2023年12月20日上传了法律职业资格证

1亿VIP精品文档

相关文档