- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
文综组教研活动总结(4篇)
文综组教研活动总结(精选4篇)
文综组教研活动总结篇1
承蒙学校领导厚爱,我与同组的梁于11月27日至30日到梧州参加全区历史课堂教学改革交流活动。在梧州我们两个都按会议要求参加了所有的活动安排。本次梧州之行,通过与其它先进学校的教师交流和实地听课,就我个人而言,收获确实不小。现将听课情况作如下总结。
本次活动中,所有的上课教师在教学思想上均体现了“面向全体学生,以学生的发展为本”的思想理念和改革创新精神;基本贯彻了“以学为主”的思想,注意了课堂教学应以学生学习活动为主,关注到了学生的个性差异和不同需求,激发主动意识,尊重其独特体验,保护其积极性的基本原则。教学目标的制定基本符合新课程要求和教材内容及学生的实际。教学内容的处理能体现学科特征,注重了基本知识和基本技能的养成、积累与应用;尚能突出重点,并尝试化解难点,尝试培养学生的创新意识、良好学习习惯和能力。教学结构能体现课型特点:新授课以引导学生学习新知识、培养新技能为主来设计;复习课以引导学生对已学过的知识和技能进行系统归纳和总结,使学生达到巩固、深化、提高的目的来规划;讲评课则以引导学生针对学生作业或测试中的得失成败进行评析、演练,使学生达到矫正错误、巩固知识,进一步提高能力为目的。教学过程能体现学科特点,能较为合理的调控课堂,注意了面向全体学生教学、适时点拨、师生交流;课堂练习设计典型、合理、有一定的梯度;教师的基本素质不错,教态自然、从容,课堂语言准确,有一定的启发性和感染力,具备较深厚的知识功底,有一定的组织能力、应变能力;教学效果尚可。在这几节课中,我觉得他们最大的亮点是:教师具有创造性的处理了教学内容,灵活的选用教学方法,使学生更易于接受,更乐于接受。这些上课的教师在课堂中能及时与学生交流,合理设置课堂结构布局,控制学生思维打造高效课堂。这都显示出教师雄厚的教学基本功底和对课堂的灵活驾驭能力,充分体现了教师对历史课堂教学改革的理解。
当然,在听课过程中也感受到课堂教学改革的必要。因为在上课的几个老师中有些是接受了课堂教学改革的,有些是没有接受课堂教学改革仍走老路的。从两种课型的对比来看,课堂教学改革体现出了它所具有的活力。老一套的教学方法也有它的独特一面:能在老师严格的控制下很好地完成了既定的教学任务,在应试方面是不可忽视的。但新的课堂教学模式,学生在课堂中活起来了,在老师的引导下主动地学,学会了合作学习、学会了自主学习。整个课堂好像有没有老师都无关紧要了。当然,这种现象在还没有推行课堂教学改革的老师来看可能是一塌糊涂。但我个人觉得,这其实就是改革与不改革的区别。通过对比,更坚强了我坚持课堂教学改革的决心。
诚然,课堂教学是一个永久的课题,初中历史教学更是一个暂时无解的课题。他不会有适合各学科各种课型的统一的标准范本,但有一点是可以达成共识的,那就是课堂教学应是高效率的,应是使学生参与体验最充分的,使学生单位时间内获取知识最多的,使学生练成技能最熟练的,而教师讲的应是最少的,对学生的点拨指导应是最准确及时的。
文综组教研活动总结篇2
一.活动概况
这次活动教务处、教研室十分重视,统一部署,校领导们不仅仅提出了具体的指导意见,而且从繁忙琐碎的行政事务中抽出时间亲临课堂,参加观摩,并与有关教师交流听课感受。增强了授课教师讲好课的信心,激发了教师努力钻研课堂教学的热情。
为了使这次活动获得圆满成功,我们高中文综组做了许多课前的准备工作。每位教师都按照教务处要求精心准备教案、学案,认真探讨新的教学模式,努力践行新课标下以素质教育为核心,以学生为主体的教学目标。
二.授课评价
本组教师配制是老中轻相结合,年轻教师虽多是初涉教坛,但勤学好问、勇于实践;中年教师大多是学校的.骨干力量,他们努力钻研教材,博采众长,虚心请教,在高中文综教学改革中起到了引领、示范和榜样作用;老教师珍视学校为他们带来的展示自己风采的宝贵机会,精心选题、思索思路、制定方案,令人欣慰的是,他们在课堂上都展示了不同的教学特色。
整个过程别开生面,生动活泼,所有教师始终精神饱满,声音洪亮,充满激情,教态大方,动作到位,自然得体,让学生有一种亲近感,收到了良好的教学效果。年轻人的朝气和活力体现得淋漓尽致,教学程序紧凑,推进合理。
不足的是年轻教师略显紧张,不能按新课型要求全面放开学生,同时也没有个性充分的调动起学生的参与,学案组织得并不是十分到位、语言表述详略把握得不是太准确,教学流程显得有些急促。
主要缺点是大多数师生互动主要是一问一答式、自问自答式,没有给学生留出思考的时间,教师总是说:“给同学们几分钟的时间去体会”,但实际上这几分钟“形同虚设”。因为教师仍然在不停地说,忽略学生的合作探究。
三、总体
文档评论(0)