- 1、本文档共55页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2023年重庆市巫山县巫山县龙溪镇招聘社区工作者真题
第一部分单选题(30题)
1、某城市低保家庭夫妻两人均40岁,无固定收入来源,不定期外出打零工。根据《最低生活保障审核审批办法(试行)》,该家庭的低保复核()。
A.每年一次
B.每半年一次
C.每季度一次
D.每月一次
【答案】:D
【解析】本题主要考查对低保复核频率规定的理解与应用。依据《最低生活保障审核审批办法(试行)》,对于收入来源不固定、有劳动能力和劳动条件的低保家庭,应加强动态管理。该城市低保家庭中夫妻两人均40岁,具备劳动能力,且无固定收入来源,只是不定期外出打零工,其收入情况不稳定、变动性较大。为了确保低保资源精准发放、合理使用,保障真正需要的困难群众利益,对于这类家庭需高频次地进行复核,以便及时根据其收入变化调整低保待遇。在给出的选项中,每月一次的复核频率最高,能够最及时准确地掌握该家庭收入动态,所以该家庭的低保复核应每月一次,答案选D。
2、以家庭为中心的方法要素不包括()。
A.以家庭为单位
B.家庭全程参与
C.链接资源网络
D.聚焦社会工作者
【答案】:D
【解析】本题主要考查以家庭为中心的方法要素相关知识。以家庭为中心的方法强调围绕家庭开展工作,注重家庭在整个过程中的重要地位和作用。选项A,以家庭为单位是该方法的基础和核心,明确工作是以家庭整体为考量对象,而非个体,所以它属于以家庭为中心的方法要素。选项B,家庭全程参与体现了家庭在各个环节都积极投入,充分发挥家庭自身的力量和资源,这也是该方法的关键特征之一,属于其要素范畴。选项C,链接资源网络能够为家庭提供更多的支持和帮助,使家庭能够更好地应对各种问题和挑战,是该方法不可或缺的一部分,属于其要素。而选项D,聚焦社会工作者与以家庭为中心的理念相悖,以家庭为中心的方法重点在于家庭本身,并非聚焦于社会工作者,所以它不是以家庭为中心的方法要素。综上,答案选D。
3、某社会工作服务机构在“五年同行相伴成长”的周年话动中,安排了爱心义卖环节,并将义卖所得用于特殊儿童救助项目。以上筹款方式属于()
A.项目申请
B.私人恳请
C.电话劝募
D.特别事件筹资
【答案】:D
【解析】本题可根据不同筹款方式的特点,来判断题干中社会工作服务机构所采用的筹款方式。选项A:项目申请项目申请是指机构向政府、基金会等资助方提交项目计划书,以获得项目资金支持。在项目申请中,资助方更关注项目的目标、内容、预期效果等方面。而题干中是通过举办周年活动的爱心义卖环节来筹款,并非向特定资助方申请项目资金,所以该选项不符合题意。选项B:私人恳请私人恳请是指机构工作人员与潜在捐款人面对面地会谈,表达需求,寻求帮助。这种筹款方式强调的是个人之间的沟通和互动。题干中并没有体现出工作人员与捐款人进行面对面会谈的过程,主要是通过活动来进行筹款,因此该选项也不正确。选项C:电话劝募电话劝募是指通过电话向潜在捐款人进行劝募,介绍机构的情况和筹款项目。题干中未涉及电话劝募的相关内容,所以该选项可以排除。选项D:特别事件筹资特别事件筹资是指通过举办特别活动,如周年庆典、义卖活动等,吸引社会各界人士的参与和捐款。题干中社会工作服务机构在周年活动中安排了爱心义卖环节,并将义卖所得用于特殊儿童救助项目,这符合特别事件筹资的特点。通过举办特别活动的形式,既能够提升机构的知名度和影响力,又能够吸引公众的关注和参与,从而达到筹款的目的。综上,正确答案是D。
4、某县级支行办公室主任李某利用工作上的便利,盗用该银行已于1年前公告作废的旧业务印鉴和银行先行票据格式凭证,签署了金额为人民币100万元的银行承兑汇票一年,收款人为某省建筑公司,该建筑公司负责人系李某妻弟。该公司持票向某城市商业银行成功申请贴现,下列关于该票据的说法,正确的是()。
A.城市商业银行享有票据
B.该票据有效
C.城市商业银行有权向李某追债
D.贴现行为有效
【答案】:C
【解析】本题主要考查对票据相关法律规定和行为效力的理解。破题点在于判断该票据行为是否符合法律规定以及各主体的权利和责任。首先,县级支行办公室主任李某利用工作便利,盗用已公告作废的旧业务印鉴和银行先行票据格式凭证签署银行承兑汇票,这一行为属于票据的伪造。根据法律规定,伪造的票据不具有法律效力。选项A,虽然城市商业银行持有该票据,但由于票据本身是伪造的,不具有合法有效性,所以城市商业银行并不享有合法的票据权利,A项错误。选项B,如前所述,该票据是李某通过非法手段伪造的,并非合法有效的票据,B项错误。选项C,城市商业银行在不知情的情况下进行了贴现操作,遭受了损失。而李某是该伪造票据行为的始作俑者,城市商业银行有权向李某追债以弥补自身损失,C项正确。选项D,因为票据本身无效,基于无效票据进行的贴现行为也不
文档评论(0)