手征微扰理论视角下η’→ηππ衰变过程的深度剖析与研究.docxVIP

手征微扰理论视角下η’→ηππ衰变过程的深度剖析与研究

一、引言

1.1研究背景与意义

强子物理作为现代物理学的关键分支，主要探究强子的性质、结构以及相互作用机制。在强相互作用的低能区域，量子色动力学（QCD）存在非微扰的特性，这给理论研究带来了极大的挑战。手征微扰理论（ChiralPerturbationTheory，ChPT）应运而生，它作为描述低能区QCD的有效理论，基于QCD的对称性构建而成，在解释低能强子物理现象方面发挥着重要作用。

η’介子作为一种重要的强子，其衰变过程蕴含着丰富的强相互作用信息。η’→ηππ衰变过程由于其独特的性质，成为了研究强相互作用和手征微扰理论的理想案例。通过对这一衰变过程的深入研究，我们能够获取关于强相互作用的重要信息，从而加深对低能QCD的理解。这一衰变过程涉及到多个介子之间的相互转化，其中包含的动力学过程和相互作用机制，与手征微扰理论所描述的低能强相互作用的基本原理紧密相关。

研究η’→ηππ衰变对理解强相互作用具有重要意义。强相互作用是自然界四种基本相互作用之一，它在原子核的形成和稳定、物质的基本结构等方面起着关键作用。然而，由于强相互作用在低能区的非微扰特性，目前我们对其具体机制的认识还存在许多不足。η’→ηππ衰变过程为我们提供了一个研究强相互作用在低能区行为的窗口，通过对该衰变过程的精确测量和理论分析，我们可以检验和完善强相互作用理论，进一步揭示强相互作用的本质。例如，通过研究该衰变过程中涉及的介子之间的耦合常数、衰变振幅等物理量，我们可以深入了解强相互作用的强度和作用方式，为构建更加完善的强相互作用理论提供依据。

从手征微扰理论的角度来看，η’→ηππ衰变的研究有助于检验和发展该理论。手征微扰理论是基于QCD的对称性建立起来的有效理论，它通过对轻赝标量介子的相互作用进行微扰展开，来描述低能强子物理过程。在η’→ηππ衰变中，手征微扰理论可以对衰变振幅、衰变宽度等物理量进行计算和预测。然而，由于手征微扰理论存在一定的局限性，例如在处理高阶修正和共振态效应时面临挑战，因此需要通过与实验数据的对比来不断检验和改进。对η’→ηππ衰变的研究可以为手征微扰理论提供重要的实验检验，帮助我们确定理论中的低能常数，评估高阶修正的影响，进而推动手征微扰理论的发展和完善。

1.2研究现状与问题

目前，对于η’→ηππ衰变的研究在理论和实验方面都取得了一定的成果，但仍存在一些待解决的问题。

在理论研究方面，手征微扰理论作为描述低能强子物理的有效理论，被广泛应用于η’→ηππ衰变的研究中。通过手征微扰理论，可以计算出该衰变过程的衰变振幅和衰变宽度等物理量。在领头阶近似下，相关研究计算了衰变宽度，发现该阶的贡献很小，这表明该衰变的更高阶的影响更大。而在次领头阶近似下的研究中，不仅计算了该衰变的衰变宽度，还对η’极点以及η和η’的混合问题和达利兹系数进行了讨论，得出次领头阶的分支比贡献很大，η’极点的位置和通过严格的色散关系得到的结果基本吻合，且圈图对该衰变的影响很大。然而，手征微扰理论存在一定的局限性。一方面，该理论在处理高阶修正时，计算过程变得极为复杂，且随着阶数的提高，理论计算结果的不确定性也逐渐增大。例如，在计算次次领头阶及更高阶修正时，会出现大量的低能常数，这些常数的精确确定非常困难，从而影响了理论计算的准确性。另一方面，手征微扰理论在描述共振态效应时面临挑战。当衰变过程的能量在共振态质量附近时，手征微扰理论的微扰展开不再有效，需要考虑共振态的影响。但目前对于如何准确地将共振态纳入手征微扰理论框架，尚未形成统一的方法。

在实验研究方面，随着实验技术的不断发展，多个实验合作组对η’→ηππ衰变进行了测量。BESIII实验合作组利用北京正负电子对撞机上的探测器，采集了大量的数据，对该衰变过程进行了精确测量。通过对实验数据的分析，得到了衰变分支比、达利兹图分布等重要信息。中国地质大学（武汉）BESIII团队与中国科学院高能物理研究所团队合作，基于BESIII采集的100亿J/ψ事例，在非相对论有效场论（NREFT）的框架内进行了达利兹图分析，首次观测到η′→ηπ0π0衰变中的cusp效应，这为探索π-π相互作用提供了新途径。然而，不同实验测量结果之间存在一定的差异。一些实验测量得到的衰变分支比和达利兹参数与理论预测值不完全相符，这可能是由于实验系统误差、理论模型的不完善或者存在未被考虑的物理效应等原因导致的。实验测量精度仍有待提高，以更精确地测量衰变过程中的各种物理量，为理论研究提供更可靠的实验数据。

理论与实验之间存在差异，这给η’→ηππ衰变的研究带来了挑战。理论计算中高阶修正和共振态效应的处理困