我国儿童保护强制报告制度研究——基于中文文献的系统评价.pdfVIP

我国儿童保护强制报告制度研究——基于中文文献的系统评价.pdf

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

我国儿童保护强制报告制度研究

——基于中文文献的系统评价

谈子敏,曹泽源,罗乐群

(华南师范大学哲学与社会发展学院,广东广州,510631)

摘要:我国儿童保护强制报告制度起步较晚,针对该制度的研究也尚未形成相对清晰的脉

络。文章采用系统评价的循证方法,在筛选、纳入和分析相关中文研究文献的基础上,

梳理我国现有儿童保护强制报告制度研究的特征与导向。我国关于儿童强制报告制度

的研究存在理论建构、政策完善、情形认定、报告机制四个导向。通过对每个导向的深

入分析,为我国儿童保护强制报告制度的后续研究方向提出四个方面的建议:尝试构

建多学科理论体系,转向本土化取向的政策分析,补充各报告主体的情形认定证据,探

索社会层面的报告机制完善。

关键词:系统评价;儿童保护;强制报告

中图分类号:C916文献标识码:A文章编号:2096–7640(2025)03-0090-11

一、问题提出及其给家庭、社会和国家带来的负面影响,加强儿

童保护工作尤为迫切。

儿童虐待与忽视是各国政府和国际社会关注儿童保护强制报告制度是指国家机关、组织以

[1]及密切接触未成年人的行业及其从业人员,在发现

的焦点社会问题。已有研究用Daly法等经济分析

方法揭示了美国儿童虐待问题附带的巨大社会经未成年人身心健康受到侵害或疑似受到侵害时,应

[2]当立即向有关部门报告。报告主体通常包括教师、

济负担。2010年我国与儿童虐待相关的财政支出

[3]医生、警察、社会工作者等与未成年人密切接触的

约为1031亿美元,占国内生产总值的1.7%。此外,

据世界卫生组织估算,在我国,18岁以下未成年人职业群体。报告情形主要包括涉及未成年人遭受身

遭受过身体虐待、情感虐待、性虐待、忽视的比例分体或心理伤害、性侵害、忽视、虐待或处于其他危险

文档评论(0)

论文资料库 + 关注
实名认证
文档贡献者

本账号发布文档部分来源于互联网,仅用于技术分享交流用,版权为原作者所有。 2,文档内容部分来自网络意见,与本账号立场无关。

1亿VIP精品文档

相关文档