2025年犯罪试题及答案.docxVIP

2025年犯罪试题及答案

一、单项选择题（每题2分，共20分）

1.甲（15周岁）在某直播平台担任“运营助理”，受主播乙（28周岁）指使，通过技术手段篡改平台后台数据，将其他主播的打赏金额转移至乙的账户，累计转移金额12万元。经查，甲明知乙的行为属于非法占有他人财物，但认为自己未满16周岁无需担责。关于本案，下列哪一说法正确？

A.甲未达到盗窃罪刑事责任年龄，不构成犯罪

B.甲与乙构成盗窃罪的共同犯罪

C.乙构成诈骗罪，甲不构成犯罪

D.乙构成职务侵占罪，甲构成帮助信息网络犯罪活动罪

答案：B

解析：根据《刑法》第17条第2款，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。但《刑法修正案（十一）》将“已满12周岁不满14周岁”纳入特定故意杀人、故意伤害罪的追责范围，本题中甲15周岁，未涉及上述8种罪，但需注意：盗窃罪的刑事责任年龄为16周岁，故甲单独不构成盗窃罪。然而，共同犯罪中，责任年龄不影响共犯的成立，乙作为28周岁的完全刑事责任能力人，实施了盗窃行为（通过技术手段转移他人财物，符合盗窃罪“秘密窃取”特征），甲虽未达刑事责任年龄，但其行为与乙的行为形成共同犯罪的客观要件，乙构成盗窃罪的主犯，甲因年龄不构罪，但乙的犯罪成立。因此A错误，B正确。乙的行为不涉及“欺骗”被害人处分财物，故不构成诈骗罪（C错误）；职务侵占罪要求行为人利用职务上的便利，甲作为“运营助理”是否具有管理、经手单位财物的职务便利需具体分析，但题目未明确甲是平台员工，且转移的是其他主播的打赏（属于主播个人财产，非平台财物），故不构成职务侵占罪（D错误）。

2.某生物科技公司研发了一款“基因编辑宠物犬”，通过修改犬类基因使其具备抗狂犬病能力，但未取得国家有关部门的安全审批。该公司将200只实验犬以“宠物犬”名义出售给消费者，后经检测，其中30只犬因基因编辑技术不成熟出现攻击性异常，导致5名消费者被咬伤（均为轻微伤）。关于本案，下列哪一说法正确？

A.公司构成生产、销售伪劣产品罪

B.公司构成非法经营罪

C.公司构成过失以危险方法危害公共安全罪

D.公司不构成犯罪

答案：C

解析：生产、销售伪劣产品罪要求产品“掺杂、掺假，以假充真，以次充好”或“不合格产品”，而本案中基因编辑犬的问题在于技术不成熟导致的安全风险，并非产品本身质量不合格，故A错误。非法经营罪要求违反国家规定，未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，或非法从事其他经营活动。基因编辑宠物犬的销售是否属于“限制买卖物品”需看是否有明确法律规定，题目未提及公司无销售宠物犬的资质，故B不成立。过失以危险方法危害公共安全罪要求行为人过失实施了与放火、决水等危险性相当的行为，危害公共安全。公司未取得安全审批即销售基因编辑犬，应当预见技术不成熟可能导致犬只攻击性异常，却因疏忽大意或过于自信未预见，最终导致5人轻微伤（虽未达重伤，但行为针对不特定多数消费者，具有公共危险性），符合该罪构成要件，故C正确，D错误。

3.丙为报复前女友丁，将丁的私密照片（非淫秽）上传至某匿名论坛，并配文“某高校女生陪酒视频流出”。丁发现后精神崩溃，跳楼自杀（未遂，造成重伤）。关于丙的行为，下列哪一说法正确？

A.丙构成侮辱罪

B.丙构成诽谤罪

C.丙构成侵犯公民个人信息罪

D.丙构成故意杀人罪（未遂）

答案：B

解析：侮辱罪是指以暴力或其他方法公然贬低他人人格、破坏他人名誉，通常表现为暴力侮辱、言语侮辱等；诽谤罪是指捏造并散布虚假事实，损害他人名誉。本案中，丙捏造“陪酒视频”的虚假事实（实际是私密照片）并散布，符合诽谤罪“捏造+散布”的特征，故B正确，A错误。侵犯公民个人信息罪要求非法获取、出售或提供公民个人信息（如身份信息、通讯信息等），而私密照片本身若未包含其他个人信息（如身份证号），则不构成本罪（C错误）。丙主观上无杀人故意，丁的自杀是其行为引发的结果，但自杀行为属于被害人自我答责，丙不构成故意杀人罪（D错误）。

4.戊（某银行信贷部主任）在审批企业贷款时，发现某科技公司提供的财务报表存在伪造痕迹，但因该公司实际控制人己是其妻子的表弟，仍批准发放贷款5000万元。后该公司因经营不善无法还贷，导致银行损失4000万元。关于戊的行为，下列哪一说法正确？

A.戊构成违法发放贷款罪

B.戊构成玩忽职守罪

C.戊构成贷款诈骗罪（共犯）

D.戊构成非国家工作人员受贿罪

答案：A

解析：违法发放贷款罪是指银行或其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或造成重大损失的行为。戊作为银行信贷部主