2025年最新年司法考试卷四真题及答案.docxVIP

2025年最新年司法考试卷四真题及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年最新年司法考试卷四练习题及答案

(一)民法案例分析

2023年5月,某市居民林某通过中介公司看中张某名下位于朝阳区的一套商品房(建筑面积120㎡,登记用途为住宅),房价款380万元。张某称该房屋为“满五唯一”(满五年且家庭唯一住房,可免增值税和个人所得税),且“从未发生过非正常死亡事件”。林某实地查看后,于5月15日与张某签订《房屋买卖合同》,约定:林某首付150万元,剩余230万元通过银行贷款支付;张某应于6月30日前办理房屋解押手续(经查,该房屋已于2022年10月抵押给A银行,担保张某50万元借款,尚未注销抵押登记);林某应于7月10日前完成贷款审批,双方7月15日办理过户登记。

合同签订后,林某依约支付首付150万元。6月25日,林某偶然从小区物业处得知,该房屋2021年曾发生租客坠楼身亡事件(属非正常死亡),张某从未提及。林某立即联系张某要求解除合同,张某拒绝,称“坠楼是租客个人行为,与房主无关”。7月1日,A银行因张某未按期还款,向法院申请实现担保物权,法院于7月5日裁定拍卖该房屋。林某得知后,以“张某隐瞒房屋重大瑕疵”为由向法院起诉,请求:1.撤销房屋买卖合同;2.张某返还首付150万元并赔偿利息损失(按LPR计算);3.确认A银行抵押权对其不生效力。

另查明:林某于7月8日搬入房屋居住,7月9日,装修工人王某在拆除客厅墙面时,因墙面年久失修突然坍塌,王某被砸伤,花费医疗费3万元。王某以“林某作为房屋实际使用人未尽安全保障义务”为由,要求林某赔偿。

问题:

1.林某是否有权撤销与张某的房屋买卖合同?请说明理由。

2.A银行的抵押权是否对林某产生效力?请结合《民法典》相关规定分析。

3.王某的赔偿请求能否得到支持?为什么?

(二)刑法案例分析

2024年3月,无业人员李某(32岁)与陈某(17岁)共谋抢劫。李某提议“选深夜独行女性,用仿真枪威胁,抢手机和钱包”,陈某表示同意。3月10日23时许,两人在某公园附近物色到被害人赵某(25岁)。李某将仿真枪递给陈某,说“你去抢,我在旁边望风”。陈某接近赵某后,因赵某大声呼救,心生恐惧,未使用仿真枪,仅推搡赵某致其摔倒,抢走其手机(价值4500元)后逃离。李某见陈某得手,未参与具体行为,两人分赃后逃离现场。

3月15日,李某因形迹可疑被民警盘查,主动供述了上述抢劫事实,并揭发“2023年11月,王某曾在某超市盗窃现金8000元”(经查证属实)。陈某得知李某被抓后,于3月17日到派出所投案,但仅称“我和李某一起拿了别人手机”,未提及推搡赵某的情节。

问题:

1.李某与陈某是否构成抢劫罪的共同犯罪?若构成,各自的犯罪形态如何?

2.李某的行为是否构成自首和立功?请说明理由。

3.陈某的行为是否构成自首?为什么?

(三)行政法案例分析

2022年10月,某市自然资源和规划局(以下简称“市资规局”)向甲公司颁发《采矿许可证》,许可其在该市西山镇某区域开采建筑用花岗岩,有效期至2027年10月。2024年8月,因该市规划建设省级生态旅游示范区,西山镇部分区域被划入生态保护红线。市资规局依据《矿产资源法》第20条(“非经国务院授权的有关主管部门同意,不得在国家划定的自然保护区、重要风景区开采矿产资源”)及《行政许可法》第8条(“为了公共利益的需要,行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可”),于2024年9月1日作出《关于撤回甲公司采矿许可证的决定》(以下简称《撤回决定》),要求甲公司30日内停止开采并办理许可证注销手续,未提及补偿事宜。

甲公司不服,于2024年9月15日向市政府申请行政复议。市政府经审查认为,市资规局未对“公共利益需要”进行充分论证,且未告知甲公司陈述申辩权利,于2024年11月10日作出《行政复议决定书》,撤销市资规局的《撤回决定》,并责令其60日内重新作出行政行为。市资规局不服复议决定,向法院提起诉讼。

问题:

1.市政府的行政复议程序是否合法?为什么?

2.市资规局对复议决定不服,能否向法院提起诉讼?为什么?

3.若甲公司对市资规局重新作出的行政行为仍不服,应如何确定管辖法院?

(四)民事诉讼法案例分析

2024年2月,上海A公司与北京B公司签订《设备采购合同》,约定A公司向B公司购买工业机器人10台,总价500万元,交货地点为A公司仓库(上海市浦东新区),争议解决方式为“提交合同签订地有管辖权的法院诉讼”(合同签订地载明为“杭州市西湖区”)。后因B公司交付的机器人存在质量问题,A公司未支付剩余货款200万元。B公司遂向杭州市西湖区法院起诉,要求A公司支付货款及违约金。

A公司在答辩期内提出管辖权异议,认为:1.合同约定的签订地“

文档评论(0)

伍四姐 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档