红楼梦导读红楼梦的版本.pptxVIP

第三章《红楼梦》的版本;第三章《红楼梦》的版本;第一节《红楼梦》的早期抄本和印本;《红楼梦》早期抄本：

1、甲戌本；2、己卯本；3、庚辰本；

4、俄藏本（列藏本）；

5、戚序本两种（戚宁本/戚沪本）；

6、蒙古王府本；7、郑藏本；8、甲辰本；

9、乙酉本；10、梦稿本（杨藏本）;甲戌本;己卯本;庚辰本;俄藏本（列藏本）;戚序本（两种）;蒙古王府本;甲辰本;梦稿本（杨藏本）;己酉本;郑藏本;程甲本;王希廉评本;第二节脂评的价值;

脂评——是较为宽泛意义的评，涉及脂砚斋、畸笏叟等与作者同时代、关系较为亲密的人的评点，并非仅指脂砚斋一人。;一、脂评透露了作者的家世

例如：第16回甲戌本批：

“借省亲事写南巡，出脱心中多少忆昔感今。”

第53回“一时只听自鸣钟已敲了四下”，庚辰本夹批：

“按四下乃寅正初刻。寅此样写法，避讳也。”

甲戌本第13回末批：

“秦可卿淫丧天香楼”，作者用史笔也。老朽因有魂托凤姐贾家后事二件，嫡非安富尊荣坐享人能想得到处。其事虽未漏，其言其意，则令人悲切感服，姑赦之，因命芹溪删去。”;二、脂评透露了作者创作、修改的状况

和所写的某些本领。

甲戌本第1回眉批：

雪芹旧有《风月宝鉴》之书，乃其弟棠村序也。今棠村已逝，余睹新怀旧，故仍因之。

甲戌本第13回“彼时合家皆知，无不纳罕，都有些疑心”朱笔眉批：

九个字，写尽天香楼事，是不写之写。

“贾珍哭的泪人普通”：

可笑，如丧考妣，此作者刺心笔也。

甲戌本第13回开头“一日倘或乐极悲生，若应了那句树倒猢狲散的俗语。”

“树倒猢狲散”之语，今犹在耳，屈指三十五年矣。伤哉，宁不恸杀。;三、脂评透露了《石头记》80回后来的某些情节，成为探佚学最重要的根据。

补明宝玉自幼何等娇贵。以此一句，留与下部后数十回“寒天噎酸齑，雪夜围破毡”等处对看，可为后生过分之戒。叹叹！

——庚辰、戚序本第19回双行夹批

后数十回若兰在射圃所佩之麒麟，正此麒麟也。提纲伏于此回中，所谓草蛇灰线，在千里之外。

——庚辰、戚序本第31回末评

;四、脂评不同于以往评点

A、脂评作者本身还兼有一定程度的小说作者的身份，更兼有小说情节和人物的素材的身份，也即是过来人的身份。

B、脂砚斋的立场与作者基本一致。

有客题《红楼梦》一律，失其姓氏，惟见其诗意骇警，故录于斯：

自执金矛又执戈，自相戕戮自张罗。茜纱公子情无限，脂砚先生恨几多。是幻是真空历遍，闲风闲月枉吟哦，情机转得情天破，情不情兮奈我何！

但凡书题者，不可（不以）此为绝调。诗句警拔，且深知拟书底里，惜乎失名矣！;五、有助于《红楼梦》版本的正本清源，为尽量恢复这一中国最伟大的小说巨著的原来面目提供根据，

同时还能够据此追索出原著

的大致修改、演变过程。;六、“脂评”相对于曹雪芹的《石头记》正本而言，是一种辅助性文本，既伸张了作家在正本中无法正面体现的“真实”，引导着读者对正本的进一步解读，同

时又阐发了朦胧的文艺理论。;脂批：

按此书中写一宝玉，其宝玉之为人，是我辈于书中见而知有此人，实目未曾亲睹者。又写宝玉之讲话，每每令人不解；宝玉之生性，件件令人可笑；不独于世上亲见这样的人不曾，即阅今古全部之小说奇传中，亦未见这样的文字。于颦儿处更为甚，其囫囵不解之中实可解，可解之中又说不出理路。合目思之，却如真见一宝玉，真闻此言者，移之第二人万不可，亦不成文字矣。

余阅《石头记》中至奇至妙之文，全在宝玉、颦儿至痴至呆囫囵不解之语中，其诗词雅谜、酒令、奇衣奇食奇玩等类，固他书中未能，然在此书中评之，犹为二着。;脂批：

这皆宝玉心中确实之念，非前勉强之词，因此谓今古未有之一人耳。听其囫囵不解之言，察其幽微感触之心，审其痴妄委婉之意，皆今古未见之人，亦是未见之文字，说不得贤，说不得愚，说不得不肖，说不得善，说不得恶，说不得正大光明，说不得混帐恶赖，说不得聪颖才俊，说不得庸俗平凡，说不得好色好淫，说不得情痴情种，恰恰只有一颦儿可对。令别人徒加评论，总未摸着他二人是何等脱胎，何等心臆，何等骨肉。余阅此书亦爱其文字耳，实亦不能评出此二人终是何等人物。后观“情榜”评曰：“宝玉情不情，黛玉情情。”此二评亦在评痴之上，亦属囫囵不解，妙甚！;

阅读有关“宝、黛”章回：

19、23、27、

29、32、34、

45、57、78、