煤层气藏勘探开发目标评价.pptVIP

(二)山西组煤层气藏晋试1井在井段521.6-527.4m，钻遇厚5.8m的煤岩(山西组3#煤)，该层取出煤心5.36m，岩心观察丰度为镜煤，性脆，割理裂缝较发育，岩心含气试验气泡强烈，持续时间长，并伴有滋滋响声。钻井过程中槽面见气泡，占槽面80％1-00％，气测全烃由基值1.6％上升至50.0％，甲烷为45.2％，全脱分析甲烷100％，气测解释为煤气层。电性：深侧向电阻率2000-7000Ω.m，纵波时差375-410us/m，测井解释为煤气层，综合解释为煤气层。第63页，共103页，星期日，2025年，2月5日煤心解吸样品含气量3＃煤为22.0-27.2m3/t，含气饱和度87％-98％，平均93％，根据3#煤吸附等温曲线，确定3#煤气藏临界解吸压力为4.4MPa，原始储层压力5.24MPa，地间压差为0.84MPa。山西组煤层气藏经晋试1井、潘1、潘2、潘4、潘5、潘6、潘7井试气获得稳产2000-2700m3/d以上工业气流，煤层原始渗透率0.5144×10-3um3，气层温度25℃。第64页，共103页，星期日，2025年，2月5日(三)太原组煤层气藏太原组15＃煤层厚度大、全区稳定分布，其次为一些单层厚度1m左右的薄夹层，其中分布较稳定有9＃煤，其余煤层厚度变化较大，局部变薄或尖灭。当这些薄夹层单层厚度大于0.6m时，仍可作为产层开发煤层气。煤心解吸样品含气量15#煤为19.0-25.2m3/t，含气饱和度变化于71％-76％，平均74％，证实15＃煤气藏处于高饱和吸附有利部位。15＃煤临界解吸压力3.2MPa，原始储层压力6.09MPa，地间压差比较接近，有利于降压采气。第65页，共103页，星期日，2025年，2月5日八、潘庄－樊庄煤层气试验区综合评价及勘探建议（一）埋藏适中，上覆地层有效厚度厚潘庄区块大部分地区的煤层上覆地层有效厚度介于100—400m之间，上覆地层有效厚度对含气量应起主要的控制作用。主要表现在含气量大小的变化与剖面形态变化的一致性较强，向斜部位一般裂隙不发育，多为山峰和高地，埋深大，含气量也较高。背斜部位裂隙发育，水系易于切割而成沟谷，因而埋深较浅，含气量也较低，总体上表现为一种构造控气的作用形式。樊庄区块的煤层上覆地层有效厚度一般在400-700m之间，上覆地层有效厚度较大，含气量大小变化与煤层上覆地层行效厚度变化基本一致，上覆地层有效厚度越大，煤层含气量越高，而与构造形态的一致性减弱。第66页，共103页，星期日，2025年，2月5日（二）煤阶高晋城地区均为无烟煤Ⅲ号，加上良好的保存条件，使得含气量较高。（三）保存条件好从碳同位素分析结果看(图，表)，晋城地区甲烷碳同位素总体较重，介于-20.78‰－-39.38‰之间，碳同位素值与煤层埋深之间呈现正相关关系。虽然本区总体上碳同位素较重，但不同的探井区碳同位素也有很大的差别。第67页，共103页，星期日，2025年，2月5日这些事实都说明樊庄区块与郑庄区块吸附一扩散一运移效应强弱程度的不同，也表明两个地区有着不同的扩散一吸附条件。第68页，共103页，星期日，2025年，2月5日第69页，共103页，星期日，2025年，2月5日（四）构造位置有利通过研究认为：寺头断层是一条不导水、不导气的正断层，其通过影响水动力条件而对樊庄和潘庄区块的煤层气富集起积极作用。这样就有可能将断层东西两侧划分为两个不同的水动力单元，断层两侧水动力活跃程度不同，短程东侧水动力较为滞留，呈现一种滞留型煤层气藏，西侧较为活跃，呈现一种强径流型煤层气藏（图）。断层东侧煤层气保存条件优于西侧，表现为目前断层东侧煤层气含量高于西侧。第70页，共103页，星期日，2025年，2月5日第71页，共103页，星期日，2025年，2月5日（五）水动力条件有利石炭－二叠系水动力学特征研究表明：在樊庄－端氏－潘庄存在着一个水位等值线低值区带，是一个较为明显的汇水区带。在该区带地层水矿化度高于其他地区。该区带内煤层气保存条件较好，与煤层气含量较高吻合。寺头断层的西南部芹池、大宁等地为主要的泄水区，地表径流强，煤层气保存条件极差。固县以北地区优于寺头断层断距较少并逐渐消失，由东、西两水动力单元合二为一，成为沁水盆地石炭－二叠系水力学系统的一个重要组成部分，煤层气成藏模式也逐渐由南部潘庄－樊庄的水力封堵成藏模式过渡为水力逸散成藏模式，保存条件变差。第72页，共103页，星期日，2025年，2月5日总之，沁水煤层气田的形成有其独特的地质背景，其含气量高低的决定因