继承纠纷法律再审.docxVIP

第1篇

一、引言

继承纠纷是民事纠纷中较为常见的一种，涉及家庭成员之间的财产分配、继承权确认等问题。在司法实践中，由于各种原因，部分继承纠纷案件在初次审判后，当事人可能会提出再审申请。本文将通过对一起继承纠纷案件的再审分析，探讨继承纠纷法律再审的相关问题。

二、案件背景

某市居民王某，生前有子女三人：大女儿李红、次子李明和小女儿李丽。王某于2018年去世，留下房产一处、存款若干。王某生前立有遗嘱，将房产和存款指定由次子李明继承。李红和李丽认为遗嘱无效，遂向法院提起诉讼，要求继承王某的遗产。

一审法院审理后，判决支持了李红和李丽的诉讼请求，认定遗嘱无效，由三人均分王某的遗产。李明不服一审判决，向上一级法院提起上诉。

二审法院审理后，维持了一审法院的判决。李明不服二审判决，向最高人民法院申请再审。

三、再审分析

1.再审申请的提起

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。在本案中，李明不服二审判决，符合再审申请的条件。

2.再审理由

李明在再审申请中提出以下理由：

（1）遗嘱系王某生前真实意愿的表示，应当得到尊重。

（2）一、二审法院认定遗嘱无效缺乏事实和法律依据。

（3）遗嘱的订立程序合法，不存在欺诈、胁迫等情形。

3.再审审查

最高人民法院在受理李明的再审申请后，对案件进行了审查。审查内容包括：

（1）遗嘱的合法性。审查遗嘱是否符合《中华人民共和国继承法》的相关规定，是否存在欺诈、胁迫等情形。

（2）一、二审法院判决的合法性。审查一、二审法院在认定事实和适用法律方面是否存在错误。

（3）当事人提交的新证据。审查当事人是否提交了足以推翻原判决的新证据。

四、法律解析

1.遗嘱的合法性

根据《中华人民共和国继承法》第十七条的规定，遗嘱应当符合以下条件：

（1）遗嘱人具有完全民事行为能力。

（2）遗嘱是遗嘱人的真实意愿表示。

（3）遗嘱的内容不违反法律规定。

在本案中，王某在立遗嘱时具有完全民事行为能力，遗嘱内容不违反法律规定，因此遗嘱合法有效。

2.一、二审法院判决的合法性

一、二审法院在认定遗嘱无效时，主要依据以下理由：

（1）遗嘱的订立程序存在瑕疵。

（2）遗嘱内容与王某生前的生活习惯不符。

然而，这些理由并不足以推翻遗嘱的合法性。根据《中华人民共和国继承法》第二十二条的规定，遗嘱的订立程序存在瑕疵，但未损害遗嘱人、继承人、受遗赠人的合法权益的，不影响遗嘱的效力。

3.当事人提交的新证据

在本案中，李明未提交足以推翻原判决的新证据。

五、再审结果

最高人民法院在审查李明的再审申请后，认为：

（1）遗嘱合法有效，应得到尊重。

（2）一、二审法院认定遗嘱无效缺乏事实和法律依据。

（3）当事人未提交足以推翻原判决的新证据。

综上，最高人民法院裁定撤销一、二审法院的判决，改判遗嘱有效，由次子李明继承王某的遗产。

六、结论

继承纠纷法律再审是司法实践中常见的一种程序。通过对本案的分析，我们可以看出，在继承纠纷案件中，法院在审查再审申请时，应当充分考虑遗嘱的合法性、一、二审法院判决的合法性以及当事人提交的新证据。在本案中，最高人民法院通过再审程序，纠正了一、二审法院的错误判决，维护了遗嘱的合法性，保障了当事人的合法权益。

第2篇

一、引言

继承纠纷是我国民事纠纷中较为常见的一种类型，涉及到家庭关系、财产权益等多方面因素。在司法实践中，由于证据不足、法律适用错误等原因，部分继承纠纷案件在初次审理时可能存在不当之处。为此，法律设立了再审程序，旨在纠正错误判决，维护当事人的合法权益。本文将以一起继承纠纷案件为例，分析其在法律再审过程中的处理情况。

二、案情简介

（一）基本案情

原告甲某与被告乙某系父子关系。甲某的父亲去世前，留有房产一处。甲某与乙某在继承该房产的过程中产生纠纷，甲某认为乙某侵犯了自己的继承权，遂向法院提起诉讼。

（二）一审法院判决

一审法院审理后认为，甲某与乙某作为法定继承人，均有权继承父亲留下的房产。但由于甲某未提供充分证据证明乙某侵犯了自己的继承权，故判决驳回甲某的诉讼请求。

（三）上诉与二审法院判决

甲某不服一审判决，向二审法院提起上诉。二审法院认为，甲某提供的证据不足以证明乙某侵犯了自己的继承权，故维持一审判决。

（四）再审申请

甲某在法定期限内向再审法院提起再审申请，认为原判决存在以下错误：

1.原判决认定事实错误，未充分考虑甲某提供的证据；

2.原判决适用法律错误，未依法保护甲某的合法权益。

三、再审法院审理

（一）再审法院审查

再审法院受理甲某的再审申请后，依法组成合议庭进行审查。经审查，再审法院认为甲某的再审申请符合法定条件，决定立案再审。

（二）再审审理

再审法院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过