- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
智能手环AI游泳模式心率监测水下准确性调研报告
调研目的
随着智能穿戴设备的普及,智能手环以其多样化功能受到消费者青睐。其中,AI游泳模式下的心率监测功能在水下的准确性备受关注。本次调研旨在深入探究智能手环在AI游泳模式时水下心率监测的准确程度,分析影响准确性的因素,为消费者在选择智能手环用于游泳心率监测场景提供参考依据,同时也为智能手环制造商改进产品性能提供数据支持和方向指引,促进该领域技术的进一步发展与完善。
调研对象
本次调研选取了市场上具有代表性的多个品牌智能手环,涵盖不同价格区间和技术水平,包括某品牌A、品牌B、品牌C等共5款智能手环产品。同时,招募了30名游泳爱好者作为测试对象,他们具有不同的游泳水平和习惯,年龄分布在18-50岁之间,确保调研结果具有广泛的代表性。
调研时间
调研时间跨度为[X]个月,从[开始日期]至[结束日期]。在此期间,充分考虑了不同时间段、不同环境条件以及测试对象的不同状态等因素对智能手环心率监测准确性的影响。
调研方法
1.实验测试法:让测试对象在标准游泳池中进行不同强度、不同泳姿(自由泳、蛙泳、仰泳、蝶泳)的游泳运动,同时佩戴智能手环开启AI游泳模式记录心率数据。使用专业水下心率监测设备作为对比参考标准,同步记录测试对象的心率情况。每个测试对象每种泳姿进行多次测试,每次测试持续时间为[X]分钟,以获取较为稳定和准确的数据。
2.问卷调查法:设计详细的问卷,向测试对象了解他们在使用智能手环过程中的体验感受,包括对心率监测数据准确性的主观评价、是否遇到异常情况、对智能手环功能的期望等。共发放问卷30份,回收有效问卷30份,有效回收率为100%。
3.文献研究法:查阅国内外相关的学术文献、行业报告以及技术资料,了解智能手环心率监测技术的原理、发展现状以及影响水下准确性的因素等,为本次调研提供理论支持和技术背景参考。
调研过程
1.准备阶段:对选取的智能手环进行初始化设置,确保各项功能正常运行,并校准心率监测传感器。对专业水下心率监测设备进行调试和校准,保证其测量数据的准确性。同时,对测试对象进行培训,使其熟悉测试流程和注意事项,确保测试过程的规范性和一致性。
2.测试阶段:按照预定的测试方案,测试对象在游泳池中进行游泳运动,智能手环和专业水下心率监测设备同时记录心率数据。测试过程中,严格控制测试环境条件,如水温保持在[X]℃左右,泳池水质符合相关标准等。记录每次测试的详细信息,包括测试对象的基本信息、游泳时间、泳姿、运动强度等。
3.数据整理与分析阶段:将智能手环和专业水下心率监测设备记录的心率数据进行整理和对比,计算两者之间的误差率。对问卷调查收集到的数据进行分类统计和分析,提取有价值的信息。运用统计学方法对实验数据进行深入分析,找出影响智能手环AI游泳模式心率监测水下准确性的关键因素。
调研结果与分析
1.心率监测误差情况:通过对实验数据的对比分析发现,不同品牌智能手环在AI游泳模式下的水下心率监测误差存在较大差异。整体来看,误差率在[X]%-[X]%之间。其中,品牌A的智能手环平均误差率为[X]%,品牌B的平均误差率为[X]%,品牌C的平均误差率为[X]%等。部分智能手环在某些测试中误差率甚至超过了[X]%,这表明智能手环在水下心率监测准确性方面仍有待提高。
2.影响准确性的因素分析
-游泳姿势:不同泳姿对心率监测准确性有一定影响。自由泳和蛙泳时,智能手环的心率监测误差相对较小,平均误差率分别为[X]%和[X]%;而仰泳和蝶泳时误差较大,平均误差率分别达到[X]%和[X]%。这是因为仰泳和蝶泳过程中手臂的运动幅度和频率较大,可能导致智能手环与皮肤的贴合度发生变化,影响传感器对心率信号的采集。
-运动强度:随着游泳运动强度的增加,心率监测误差呈现上升趋势。在低强度游泳时,智能手环的心率监测误差率平均为[X]%;而在高强度游泳时,误差率平均达到[X]%。这可能是由于高强度运动时人体的生理状态发生较大变化,如血液循环加快、皮肤出汗增多等,干扰了智能手环对心率信号的准确识别。
-水质与水压:在不同水质和水压环境下进行测试发现,水质较差(如含有较多杂质或化学物质)和水压较大时,智能手环的心率监测误差会有所增大。这是因为水质和水压可能会对智能手环的传感器产生一定的影响,导致信号传输和处理出现偏差。
-个体差异:测试对象的个体差异,如皮肤特性、身体胖瘦等,也会影响智能手环心率监测的准确性。皮肤较为敏感或出汗较多的测试对象,智能手环的心率监测误差相对较大;而身体较胖的测试对象,由于皮下脂肪较厚,可能会削弱心率信号的传导,同样导致监测误差增加。
3.用户主观评价:通过问卷调查得知,大部分用户对智能手环AI游泳模式下的心率监测功能表示关注,但对其准确性的满意度一般。约[X]%的用户认为心率监测数据只能作为参
文档评论(0)