2025年法律常识题库及参考答案【最新】.docxVIP

2025年法律常识题库及参考答案【最新】

一、民法基础

1.问：15周岁的中学生小明用压岁钱在二手平台购买了一部价值3000元的手机，其父母得知后认为价格过高要求退货，商家拒绝。小明的购买行为是否有效？

答：根据《民法典》第十九条，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或经其法定代理人同意、追认；但可以独立实施纯获利益的民事法律行为或与其年龄、智力相适应的民事法律行为。小明15周岁，购买3000元手机的行为超出其年龄、智力相适应的范围，需经父母追认才有效。父母拒绝追认的，该行为无效，商家应退货退款。

2.问：张三在小区遛狗未牵绳，小狗咬伤路过的儿童李四。张三主张“是孩子先挑逗小狗”，能否免除责任？

答：不能。根据《民法典》第一千二百四十六条，违反管理规定未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或管理人应承担侵权责任；但能证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。张三未牵绳违反管理规定，若无法证明李四存在故意（如主动殴打小狗），需承担全部责任；若能证明李四故意挑逗，可减轻但不能免除责任。

3.问：甲公司向乙公司发送邮件：“现有A产品100件，单价500元，款到发货。”乙公司回复：“同意购买，但需分期付款。”甲乙是否成立合同关系？

答：不成立。甲公司的邮件属于要约，乙公司回复“分期付款”对原要约的付款方式作出实质性变更，构成新要约而非承诺。合同需双方就主要条款（标的、数量、价款、履行方式等）达成一致，乙未接受原要约的付款条件，故合同未成立。

4.问：王女士在超市购买的面包过期三天，食用后腹泻就医。她可向超市主张哪些赔偿？

答：根据《民法典》第一千二百零三条及《食品安全法》第一百四十八条，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可向经营者或生产者要求赔偿损失。除赔偿医疗费、误工费等实际损失外，还可主张价款十倍或损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，按一千元计算。王女士可要求超市赔偿医疗费，并主张1000元赔偿金（若面包价款低于100元）。

5.问：老李去世前立有两份遗嘱，第一份公证遗嘱将房产留给儿子，第二份自书遗嘱将房产留给女儿（均符合法定形式）。应以哪份遗嘱为准？

答：以第二份自书遗嘱为准。《民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱；立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准；取消了公证遗嘱的优先效力。因此，老李最后所立的自书遗嘱效力优先。

二、刑法基础

6.问：13周岁的赵某因琐事将同学捅成重伤，是否需承担刑事责任？

答：视情况而定。根据《刑法》第十七条第三款，已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或经特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。赵某13周岁，若其行为符合“故意伤害致人重伤且手段特别残忍、造成严重残疾”，且经最高检核准追诉，则需承担责任；否则不负刑责，但应责令其父母或其他监护人加以管教，必要时依法进行专门矫治教育。

7.问：张某在公交车上发现小偷正在扒窃乘客钱包，冲上前将小偷推倒在地致其轻伤。张某是否构成故意伤害罪？

答：不构成。根据《刑法》第二十条，为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。张某制止小偷扒窃的行为是针对正在进行的不法侵害，且未超过必要限度（致轻伤未明显超过制止侵害所需的强度），构成正当防卫。

8.问：李某将自己的银行卡借给朋友王某，王某用该卡接收电信诈骗赃款50万元。李某是否构成犯罪？

答：可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。根据《刑法》第二百八十七条之二，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。李某出借银行卡为王某提供支付结算帮助，若明知王某用于违法犯罪（如王某告知是“走账”“避税”仍出借），且涉案金额达50万元（属“情节严重”），则构成该罪。

9.问：陈某在酒店入住时，发现房间内有摄像头，经查系酒店工作人员安装并用于偷拍。酒店及工作人员需承担哪些责任？

答：工作人员可能构成非法使用窃听、窃照专用器材罪（《刑法》第二百八十四条），若偷拍内容传播还可能构成传播淫秽物品罪；酒店若对工作人员的行为知情或未尽管理义务，可能承担民事侵权责任（《民法典》第一千零三十三条），需赔偿受害者精神损失；同时，酒店违反《治安管理处罚法》第四十二条，可能被处以拘留或罚款。

10.问：赵某盗窃邻居5000元后，因害怕主动