基于古林法与层次可拓法融合的电力变压器综合状态评估体系构建与实践.docxVIP

基于古林法与层次可拓法融合的电力变压器综合状态评估体系构建与实践

一、引言

1.1研究背景与意义

在现代电力系统中，电力变压器作为核心设备，承担着电压变换、电能传输和分配的重要任务，是保障电力系统安全、稳定、可靠运行的关键环节。其运行状况直接关系到整个电力系统的性能，一旦发生故障，可能引发大面积停电事故，给社会经济带来巨大损失。据相关统计，因电力变压器故障导致的停电事故，不仅会造成直接的供电中断损失，还会对依赖电力的工业生产、商业运营等领域产生连锁反应，间接损失难以估量。

传统的电力变压器评估方法，主要基于经验或定期检修数据。这类方法往往缺乏科学的理论支撑和充分的数据辅助分析，存在诸多不足。例如，基于经验的评估方式主观性较强，不同评估人员的判断标准可能存在差异，导致评估结果缺乏一致性和准确性；定期检修虽能在一定程度上发现设备问题，但由于其按照固定周期进行，无法实时反映变压器的实际运行状态，容易出现“小病大治”或“大病未治”的情况，既造成了资源浪费，又可能无法及时发现潜在的严重故障隐患。此外，这些传统方法难以全面考虑变压器运行过程中的多种复杂因素及其相互影响，在面对复杂多变的运行工况时，评估精度难以满足实际需求。

随着电力系统的不断发展和智能化程度的提高，对电力变压器状态评估的准确性和实时性提出了更高要求。古林法与层次可拓法相结合的综合状态评估方法应运而生，为解决传统评估方法的弊端提供了新的思路。古林法能够通过层次递进分析的方式，科学地计算多个评价指标的权重，准确反映各指标的相对重要程度，从而为评估提供更合理的权重分配。层次可拓法则可对不同级别的故障指标进行分层评估，有效处理评估过程中的模糊性和不确定性问题，全面评估不同故障指标对变压器状态的影响程度。

将这两种方法结合应用于电力变压器综合状态评估，具有重要的现实意义。一方面，能显著提升评估的准确性和可靠性，更精准地把握变压器的实际运行状态，及时发现潜在故障风险，为状态检修提供科学依据，实现“应修必修”，避免不必要的检修工作，降低运维成本；另一方面，有助于提高电力系统的整体可靠性和稳定性，保障电力的安全、可靠供应，满足社会经济发展对电力的需求，对促进电力行业的可持续发展具有重要推动作用。

1.2国内外研究现状

随着电力系统的不断发展和对供电可靠性要求的日益提高，电力变压器状态评估成为国内外研究的热点领域。国内外学者和研究机构在该领域开展了大量研究，取得了一系列成果。

在国外，早期的研究主要集中在对变压器单一参数的监测与分析，如通过监测油温、绕组温度等参数来初步判断变压器的运行状态。随着技术的发展，逐渐引入了溶解气体分析（DGA）技术，通过检测变压器油中溶解气体的成分和含量，来诊断变压器内部的潜伏性故障，如过热、放电等。例如，国际大电网会议（CIGRE）推荐的改良三比值法，为基于DGA的故障诊断提供了重要的参考标准，在实际应用中得到了广泛的推广。

近年来，国外在智能算法和数据分析技术应用于电力变压器状态评估方面取得了显著进展。例如，采用人工神经网络（ANN）对变压器的多源数据进行学习和分析，实现对变压器故障类型和严重程度的准确判断。通过大量的样本数据训练，ANN能够自动提取数据特征，建立复杂的非线性映射关系，从而提高评估的准确性。支持向量机（SVM）也被广泛应用于变压器状态评估，其在小样本、非线性问题的处理上具有独特优势，能够有效提高评估模型的泛化能力。

在国内，电力变压器状态评估的研究也经历了从传统方法到智能化方法的发展过程。早期主要采用预防性试验的方法，按照固定周期对变压器进行各项试验，根据试验结果判断变压器的状态。这种方法虽然能够在一定程度上发现变压器的潜在问题，但存在检测周期长、无法实时监测等缺点。

随着国内电力行业的快速发展和技术水平的不断提高，各种新的评估方法和技术不断涌现。国内学者在综合考虑变压器多种状态信息的基础上，提出了多种综合评估方法。例如，将模糊综合评判法与层次分析法相结合，通过建立模糊关系矩阵和确定指标权重，实现对变压器状态的综合评估。该方法能够有效处理评估过程中的模糊性和不确定性问题，但在权重确定过程中，主观性较强，可能会影响评估结果的准确性。

在古林法的应用方面，国内有研究将其用于电力变压器评估指标权重的确定。通过对各评估指标的重要性进行层次递进分析，计算出各指标的相对权重，为变压器状态评估提供了更合理的权重分配。相较于其他权重确定方法，古林法能够充分考虑各指标之间的相对重要程度，使权重分配更加科学合理，但在实际应用中，对于指标重要性的判断仍依赖于专家经验，存在一定的主观性。

层次可拓法在电力变压器状态评估中的应用也逐渐受到关注。通过构建变压器状态评估的物元模型，利用可拓集合理论和关联函数，对变压器的状态进行定性与定量相结合