- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
May.,2024甘肃理论学刊2024年5月
No.3General283GansuTheoryResearch第3期总第283期
马克思主义研究
马克思对兰克史学的学习吸收
与批判发展
一从《克罗茨纳赫笔记》出发的分析
陈显川
(中南大学马克思主义学院,长沙410083)
[摘要]德国著名历史学家兰克是马克思在柏林大学的师辈,尽管他们在政治立场与思想观念等方面
存在很大分歧,但兰克在历史学方面对马克思依然有重要的影响。从《克罗茨纳赫笔记》等论著可以发现,
马克思在对兰克史学进行学习吸收与批判性发展的过程中形成其唯物史观。在历史观念方面,马克思在对
兰克史学的批判与发展中,逐渐实现从唯心主义到唯物主义的飞跃;在研究范畴方面,马克思促进了从兰克
所重视的政治史到社会经济史的转向;在研究方法方面,马克思在兰克“史料批判”的基础上发展出了“实践
反思”的方法。因此,把握马克思与兰克的史学交集与理论联系,有助于进一步梳理马克思历史观的发展脉
络,以及深刻理解马克思主义史学的观念和方法。
【关键词]马克思;兰克;《克罗茨纳赫笔记》;历史观念
[中图分类号]A81[文献标识码]A
马克思在柏林大学期间深受黑格尔(G.W.F.讨论的重点。但事实上,兰克作为与马克思同时
Hegel,1770一1831)思想的影响,但柏林大学另一位
代的、近代德国首屈一指的历史学家,二人在柏林
历史学教授兰克(LeopoldvonRanke,1795—1886)
对马克思的影响却很少被注意。兰克是具有世界①相关研究中,苏联学者莫洛索夫《1843—1844年马克思对世界
史的研究是唯物史观形成的来源之一》一文很具有代表性,该文重
性影响的德国著名历史学家,也是使历史学专业化视了马克思在克罗茨纳赫时期的世界历史尤其是法国大革命史研
究对于马克思唯物史观形成的重要意义,但缺乏对于具体史学家比
的先驱学者,他的一些基本理念与方法奠定了近代
如兰克的详细分析。参见中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作
历史学的学科基础,被誉为“近代历史学之父”。马编译局:《马列著作编译资料》第15辑,北京:人民出版社,1981年,
第76—107页。此外,林国荣《马克思历史学笔记)在19世纪中晚
克思并非专业的历史学家,因此人们在讨论马克思期欧洲史学传统中的认识论和方法论定位问题研究》(首都师范大
的历史认识与历史观念等问题时,很少关注职业历学博士学位论文,2011年)一文也很有代表性,该文虽然将兰克与马
克思的史学理论与方法进行了对比,但更多是将兰克作为“非理性”
史学家对马克思产生的影响,更少有人将兰克作为的批判对象,而忽略了兰克对于马克思的影响。
[收稿日期]2024-04-01
【作者简介]陈显川(1987一),男,四川广安人,中南大学马克思主义学院博士研究生,主要从事马克思主义史学理论研究。
53
大学曾有过相当长时间的交集。马克思在何种程该杂志的编辑以及主要撰稿人。兰克的保守思想
度上受到兰克的影响,或者马克思如何批判与“抵以及维护普鲁士政府的立场在《历史政治评论》里
抗”兰克史学,对于理解马克思的历史观而言具有有集中表现,他
您可能关注的文档
人力资源管理师持证人
专注于各类文档、文案、文稿的写作、修改、润色和各领域PPT文档的制作,收集有海量各类规范类文件。欢迎咨询!
文档评论(0)