- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2024年法律职业资格之法律职业主观题题库附答案
(基础题)
大题(共15题)
一、甲市太平区公安分局查证了田某在2007年2月3日殴打沈某,田某对此也
供认不讳。6月22日,太平区公安分局根据《治安管理处罚法》第49条规
定,对田某作出行政拘留10天,并处罚款500元的处罚决定。田某对此处罚决
定不服。问题:(1)太平区公安分局在作出处罚决定前未进行听证是否合法?为
什么?(2)太平区公安分局办理此案的期限多少?如何计算?(3)太平区公安分局应
将处罚决定书副本抄送何人?(4)如田某申请复议,申请复议期限多长?(5)从本
案的处罚作出前到作出后,田某主要享有哪些权利?
【答案】
二、(2009年)案情:高某系A省甲县个体工商户,其持有的工商营业执照载
明经营范围是林产品加工,经营方式是加工、收购、销售。高某向甲县工商局
缴纳了松香运销管理费后,将自己加工的松香运往A省乙县出售。当高某进人
乙县时,被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以高某未办理运输证为由,
依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品
目录》(该目录规定松香为林产品,应当办理运输证)的规定,将高某无证运
输的松香认定为“非法财物”,予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决
定,法院予以受理。有关规定:《森林法》及行政法规《森林法实施条例》涉
及运输证的规定如下:除国家统一调拨的木材外,从林区运出木材,必须持有
运输证,否则由林业部门给予没收、罚款等处罚。A省地方性法规《林业行政
处罚条例》规定“对规定林产品无运输证的,予以没收”。问题:1.如何确定
本案的管辖法院?如高某经过行政复议再提起诉讼,如何确定管辖法院?
2.如高某在起诉时一并提出行政赔偿请求,法院应如何立案?对该请求可否进
行单独审理?3.省林业厅制定的《林产品目录》的性质是什么?可否适用于本
案?理由是什么?4.高某运输的松香是否属于“非法财物”?理由是什么?
5.(1)法院审理本案时应如何适用法律、法规?理由是什么?(2)依《行政处罚
法》,法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定,地方性法规需要作
出具体规定的,应当符合什么要求?本案《林业行政处罚条例》关于没收的规
定是否符合该要求?
【答案】
三、案情:2009年10月甲县政府为保护辖区内一二级饮水源不受污染,发放
了一份《关闭一二级饮水水源附近污染企业的通知》,A企业的经营场地这份
通知的范围内,甲县政府安排甲县环保局实施关闭的具体工作。2010年5月10
日甲县环保局关闭了A企业的经营场地,A企业无法继续经营。2010年7月2
日A企业向甲县政府提出一次性补偿费用和被关停期间的税费和土地使用费,
甲县政府未予答复。2010年12月3日A企业向人民法院提起诉讼要求甲县政
府支付相关补偿费用,甲县政府以诉讼时效已经过期为由主张A企业不能提起
诉讼。且以A企业经营场地的受益水源地是乙县为由拒绝赔付。
【问题】
1、该案件的管辖法院?2、某企业是否已过诉讼时效?3、该企业如对关停决定
不服,应以谁为被告?4、甲县政府能否以自己不是水源受益地为由拒绝赔付?
为什么?5、如法院经审查认定甲县政府应当予以赔付,应当如何判决?
【答案】
四、案情简介:A市的左公司和B市的右运输公司在A市签订了左公司长期在B
市内的货物运输合同,双方约定如果出现纠纷则交由北京仲裁委员会进行仲裁。
在合同履行过程中,因为油价、养路费上涨的原因,双方就运输价格发生争
议。于是,双方交由北京仲裁委员会进行仲裁。随后,左公司又向人民法院提
起诉讼,要求与右公司解除合同,并赔偿左公司因此而受到的损失。法院在不知
其有仲裁条款的情况下进行了审理。庭审过程中,右公司进行了答辩,表示不
同意解除合同。一审法院经过审理,判决驳回原告的诉讼请求。原告不服,认
为一审判决错误,提出上诉,并称双方当事人之间存在仲裁协议,法院对本案
无诉讼管辖权。在二审中,右公司提出反诉,要求左公司支付运输款。二审法
院经过对上诉案件的审理’判决驳回上诉,维持原判。问题:1.何地法院对本案
具有诉讼管辖权?
2.假设本案起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议,可以通过何种途径加
以解决?3.原告左公司主张双方之间存在仲裁协议,法院对本案无管辖权是否
成立?为什么?4.对于右运输公司的反诉’二审法院应当如何处理?5.假设二
审
文档评论(0)