渗流场表征、评价、软件应用.pptxVIP

渗流场表征、评价、软件应用;汇报提纲;我国油田三大特点：a）、陆源沉积，储层非均质严重

纵向（层间）非均质----开发对策----开发层系

平面非均质--------开发对策------井网

层内非均质-----

b）、天然能量不足----对策---注水开发

c）、油水粘度比偏大----含水曲线是凸曲线;(1)中高渗老油田处于高含水、高采出程度的开发后期阶段

中石化：中高渗：整装39%，断块30%，平均34%；低渗：18%；

平均：26.8%；

中石油也类似。

华北油田饱和度剖面监测：1/3动用状况好，1/3弱动用，1/3不动用。

中高渗还有2/3的储量在地下，剩余油“整体高度分散，局部相对富集”结论对否？现有层系和井网下，优势流场或优势通道已发育成熟，不改变现有规则，目前的发展起来的渗流场中剩余油确实高度分散。

提液等水动力学调整方法理论（或数模）评价无效果或效果不明显，但现场实践效果比较显著；调剖堵水在一定程度限制优势流场水流动能力，层内效果差，层间效果好，但有效期短。三次采油也是对现有流场的有限调整，风险较大。

理论对策：识别出高倍冲刷优势渗流场，优势渗流场流动能力与驱油效率与常规理论显著不同。

实践对策：层系井网重构，重构渗流场（本质）。;(2)低渗油田：

a)要充分发挥侧向驱替的效果；

b)累积注采比奇高，压力保持水平奇低，划分储层的标准要改变。评价方法要创新。

理论对策：建立方向性渗流模式以及建立有效储层水量分配模型。识别最大主应力方向或物源方向的优势渗流场，通过合理缝网匹配井网，加强侧向有效渗流场的建立。

实践对策：沿最大主应力方向拉大井距，沿最小主应力缩小排距；水井压裂或超破注水，油井压裂。低渗油田主应力特征发育显著，沿主应力发育天然裂缝和人工裂缝形成主要的方向性优势流场区域，垂直于主应力方向是非优势流动区域，也是改善其开发效果的主力区，缝网匹配形成侧向渗流启动条件的驱替是低渗油田开发主要做法。;不考虑侧向驱替饱和度场分布图;渗流场(流场）描述

正常变化（常规理论可以描述的）

中高渗：符合达西渗流（单重、多重介质）

低渗致密：低速非达西渗流（单重、多重介质）

适合早、中期开发

非正常变化（发展新的评价理论）

孔隙结构变化(渗透率变化、流体性质变化、岩石润湿性变化(相渗))

高含水、高倍冲刷后期开发阶段必需要考虑的内在机制

老油田要重构渗流场（正常变化+非正常变化)

压力场、饱和度场的变化、优势流场;优势通道之前研究中也称之为大孔道，最早于20世纪80年代胜利油田提出。

1995年，姜瑞忠完成渗流场表征参数变化对开发效果的影响研究；

1996年，姜瑞忠发表第一篇储层物理特征参数变化对开发效果影响的文章，定量揭示了渗流场非正常变化对开发效果造成的影响。

在国内外，对优势通道研究主要是利用示踪剂判断大孔道，进行封堵储层大孔道的现场试验。

1996年以前，赵福麟等对大孔道调剖技术进行了研究，提出了一些能够有效封堵大孔道的技术和调剖剂。

1997年以后，姜汉桥等在研究调堵技术的同时，开始探索油层大孔道的形成机理及表现特征，以更好更有效地指导大孔道的调堵。

2001年后优势通道的识别技术一度成为研究热点，刘月田等提出大孔道的模糊识别方法，王祥等提出利用注水剖面测井资料识别大孔道方法，商志英等提出应用水力探测技术确定储层大孔道方法，冯其红等提出用过水倍数—模糊评判识别和定量描述大孔道的方法。

2003，石油大学姜瑞忠、胜利油田王端平刘显太等提出优势流场。

2010年后姜瑞忠建立优势流场评价体系，中海油湛江特色技术。;优势渗流通道形成机理;;一、前言;汇报提纲;1998年陈永生首次把流场学引入到石油工程领域，之后不少学者针对流场的描述和动态模型开展了一定的工作，但是不同的学者对于流场的定义不同，目前比较流行的概念是：油藏中流体和流体存储空间的静态分布特征及其动态变化规律，总称为油藏流场，这种概念无法体现出场的特点和油藏开发的特征，流场的概念需要进一步统一。;油藏是流动的矿场，油藏流体的流动可以用流场来表征。

定义：流场就是在多孔介质中控制地下流体有序流动的空间场所，在该场所内，流体受控于流场力的作用，控制油藏流体从高能量区向低能量区流动。;不同时期研究流场，对于油田开发存在不同的意义。开发前期研究流场，可以预测可能形成优势流场的潜在区域，对于制定开发方案中的层系划分、井网布置等具有重要指导意义；开发中期，利用历史拟合资料，完善研究