2025年发展经济学试题及答案.docxVIP

2025年发展经济学试题及答案

一、名词解释（每题5分，共25分）

1.中等收入陷阱

中等收入陷阱指经济体在人均国民总收入达到中等收入水平（世界银行标准为1085-13205美元）后，因传统增长动力（要素投入扩张）减弱、技术创新能力不足、收入分配矛盾激化等原因，难以突破高收入门槛的发展困境。典型表现为全要素生产率增速放缓、产业升级受阻、社会矛盾集中爆发。2023年世界银行数据显示，全球55个中等收入经济体中，仅15个在过去30年成功跨越陷阱，核心挑战在于能否实现从要素驱动向创新驱动的增长模式转型。

2.刘易斯拐点

刘易斯拐点由发展经济学家阿瑟·刘易斯提出，指二元经济结构中，农村剩余劳动力从无限供给转向短缺的转折点。在拐点前，工业部门可通过低工资吸纳农村劳动力实现扩张；拐点后，劳动力供给趋紧，工资水平上升，倒逼企业提高生产效率或向技术密集型转型。2024年中国国家统计局数据显示，16-59岁劳动年龄人口连续8年下降，农民工月均工资增速从2015年的7.2%升至2023年的8.9%，标志着中国已越过刘易斯拐点，进入“后人口红利”阶段。

3.结构转型

结构转型指经济系统中产业结构、就业结构、需求结构等核心要素的动态升级过程。具体表现为农业占比下降、制造业与服务业比重上升，劳动力从低生产率部门向高生产率部门转移。2023年OECD报告指出，成功转型的发展中国家（如韩国、波兰）在20年转型期内，服务业就业占比平均提升25个百分点，制造业增加值占比峰值稳定在22%-25%，而陷入低水平均衡的国家（如部分拉美国家）则长期停留在农业占比20%以上、制造业“早熟”衰退的结构失衡状态。

4.包容性增长

包容性增长强调经济增长成果的广泛共享，核心目标是消除机会不平等，使弱势群体（低收入者、女性、少数族裔）能平等参与经济活动并从中受益。其政策工具包括完善社会保障体系、推进教育公平、加强中小企业融资支持等。2024年亚洲开发银行对东南亚国家的研究显示，实施包容性增长政策的越南、印尼，其基尼系数分别从2015年的0.38、0.41降至2023年的0.35、0.39，同时贫困率（日均1.9美元标准）年均下降1.2个百分点，显著高于未系统推进该战略的国家。

5.绿色全要素生产率

绿色全要素生产率（GTFP）是传统全要素生产率（TFP）的扩展，将资源消耗（能源、水、土地）和环境代价（碳排放、污染物排放）纳入核算框架，衡量经济增长的质量与可持续性。计算公式为：GTFP=产出增长/（资本、劳动、资源投入增长×环境负外部性调整系数）。2023年中国科学院测算显示，中国工业部门GTFP增速从2010年的-0.5%升至2022年的2.1%，其中清洁能源技术进步贡献了40%，环境规制强化贡献了30%，表明绿色转型已成为增长新动能。

二、简答题（每题10分，共40分）

1.简述库兹涅茨倒U型假说的核心内容及其当代适用性。

库兹涅茨倒U型假说认为，在经济发展初期，收入不平等程度随人均收入增长而扩大；达到转折点后，不平等程度随经济进一步增长而缩小，形成倒U型曲线。其机制包括：工业化初期资本稀缺性导致资本报酬增速快于劳动报酬；城市化进程中城乡收入差距扩大；后期教育普及、社会保障完善、政治压力推动再分配政策强化。

当代适用性需结合新兴经济体实践重新检验：一方面，部分东亚经济体（如韩国、中国台湾）在人均GDP10000-15000美元区间（2010年不变价）出现了倒U型转折，与假说一致；另一方面，拉美国家（如巴西、墨西哥）在相似发展阶段因土地集中、教育机会不均、腐败问题，收入差距未显著缩小，甚至出现“倒U型陷阱”。2023年世界不平等数据库显示，全球前1%人口收入占比从1980年的16%升至2022年的19%，表明全球化背景下技术进步（偏向技能劳动者）和资本跨国流动可能延缓倒U型转折，需通过教育政策、数字技术普惠化（如中国“东数西算”工程带动西部就业）等主动干预推动平等转型。

2.比较哈罗德-多马模型与索洛模型在发展经济学中的政策启示差异。

哈罗德-多马模型（1946）假设资本-产出比固定，经济增长率=储蓄率/资本-产出比，强调资本积累是增长的唯一动力，政策启示为“储蓄率决定论”，主张通过提高储蓄率（如强制储蓄、吸引外资）推动增长。该模型在战后初期被广泛应用，如印度“二五计划”将储蓄率从7%提升至15%，但忽视了技术进步和要素配置效率，导致部分国家（如加纳）出现“有增长无发展”的资本浪费现象。

索洛模型（1956）引入技术进步作为外生变量，提出增长核算公式：经济增长率=资本贡献+劳动贡献+全要素生产率（TFP）。政策启示转向“效率优先”，强调通过教育投资（提升劳动质量）、研发投入（推动技术进步）、制度改革（优化资源配置）提高TFP。