颈脊髓损伤患者心理弹性潜在剖面模型及相关因素分析.pdfVIP

颈脊髓损伤患者心理弹性潜在剖面模型及相关因素分析.pdf

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

山西医药杂志2025年5月第54卷第10期ShanxiMedJ,May2025,Vo1.54.No.10·743·

颈脊髓损伤患者心理弹性潜在剖面模型

及相关因素分析

于春玲

【摘要】目的利用潜在剖面模型探究颈脊髓损伤患者心理弹性类别及影响因素分析。方法选取

我院2019年1月至2024年9月在我院确诊为颈脊髓损伤的患者,采用康诺-戴维森心理弹性量表CD-RISC-

25)量表、一般自我效能感量表GSES)评估患者的心理弹性和自我效能。利用潜在剖面模型对其心理弹性

类别进行绘制,并利用多元Logistic回归模型进行影响因素探索。结果本研究共拟合出3个类别,分别是

低力量、低乐观、低坚韧组hn=67类别概率37.0%),高力量、高乐观、高坚韧组(n=72,类别概率39.7%),仅

乐观高组(n=42,类别概率23.2%)。其中,与低力量、低乐观、低坚韧组相比,高力量、高乐观、高坚韧组的自

我效能,年龄在30.5~48.0岁,已婚,居住地在城市差异有统计学意义。而对于仅乐观高组,年龄30.5~48.0

岁,已婚,居住地在城市和没有合并其他慢性病差异有统计学意义0.05)。结论颈脊髓损伤患者心理弹

性可以分为低力量、低乐观、低坚韧组、高力量、高乐观、高坚韧组和仅乐观高组3个类别,其中年龄、已婚、

城市居住和没有合并慢性病是其独立影响因素。

【关键词】脊髓损伤;颈;心理弹性;潜在剖面模型;自我效能感

Potentialprofilemodelofpsychologicalelasticityinpatientswithcervicalspinalcordinjuryandrelated

factorsYuChunling.SurgicalICU,TianjinHospital,300211,China

[Abstract]ObjectiveToexplorepotentialprofilemodelofpsychologicalelasticityinpatientswith

cervicalspinalcordinjuryandrelatedfactors.MethodsConnorDavidsonResilienceScale(CD-RISC-25)and

GeneralSelfEfficacyScale(GSEs)wereusedtoevaluatepsychologicalresilienceandself-efficacyofpatients

diagnosedwithcervicalspinalcordinjuryfromJanuary2019toSeptember2024,Potentialprofilemodelwasused

toclassifypsychologicalresiliencerandamultipleLogisticregressionmodelwasusedtoexploreinfluencing

factors.ResultsThreecategorieswerefittedinthisstudy,namelylowstrengthwithlowoptimismandlow

resiliencegroup(n=67,categoryprobability37.0%),highstrengthwithhighoptimismandhighresiliencegroup

(n=72,categoryprobability39.7%),andhighoptimismgroup(n=42,categoryprobability23.2%).Comparedwith

lowstrengthwithlowoptimismandlowresilienceg

文档评论(0)

经管专家 + 关注
实名认证
服务提供商

初级会计持证人

专注于经营管理类文案的拟写、润色等,本人已有10余年相关工作经验,具有扎实的文案功底,尤善于各种框架类PPT文案,并收集有数百万份各层级、各领域规范类文件。欢迎大家咨询!

版权声明书
用户编号:6055234005000000
领域认证该用户于2023年12月17日上传了初级会计

1亿VIP精品文档

相关文档