从认知隐喻剖析徐志摩诗歌爱情意象：跨越抽象与具象的情感书写.docxVIP

从认知隐喻剖析徐志摩诗歌爱情意象：跨越抽象与具象的情感书写

一、引言

1.1研究背景与意义

认知语言学作为一门新兴的交叉学科，自20世纪70年代末兴起以来，逐渐成为语言学研究的重要领域。它打破了传统语言学仅从语言结构本身研究语言的局限，将语言视为人类认知的重要组成部分，强调语言与人类的思维、经验和文化之间的紧密联系。随着认知语言学的发展，其理论和方法被广泛应用于各个领域，包括文学研究。在文学领域中，认知语言学为我们理解文学作品提供了全新的视角，使我们能够从认知的角度深入剖析文学作品的创作、解读和欣赏过程。

诗歌作为一种高度凝练、富有韵律和节奏的文学体裁，是人类情感和思想的独特表达方式。爱情则是诗歌中永恒的主题，它承载着人类最美好、最复杂的情感体验。徐志摩作为中国现代文学史上的杰出诗人，以其独特的诗歌风格和真挚的情感表达而闻名。他的诗歌创作生涯虽然短暂，但却留下了许多经典之作，其中爱情诗占据了重要的地位。据统计，在他十年的诗歌创作生涯中，与爱情概念相关的诗歌约占全部诗歌的41%。这些爱情诗不仅是他个人爱情经历的真实写照，更是他对爱情这一抽象概念的深刻思考和独特诠释。

从认知语言学的视角分析徐志摩诗歌中的爱情概念隐喻，具有重要的理论和实践意义。在理论方面，这一研究有助于深化对隐喻本质的认识。传统的隐喻理论将隐喻视为一种修辞手段，主要关注隐喻的语言表达形式。而认知语言学的隐喻理论则认为，隐喻是人类认知世界的基本方式，是一种从一个概念域到另一个概念域的映射，它反映了人类的思维方式和认知结构。通过对徐志摩诗歌爱情概念隐喻的研究，我们可以更加深入地了解隐喻在诗歌创作中的认知机制和功能，丰富和发展认知语言学的隐喻理论。

在实践意义上，这一研究有助于深入理解徐志摩诗歌的内涵和艺术魅力。爱情是一种抽象的情感体验，难以用具体的语言直接描述。而隐喻作为一种认知工具，能够将抽象的爱情概念转化为具体的、可感知的意象，使读者能够更加直观地理解和感受诗人的情感。通过分析徐志摩诗歌中的爱情概念隐喻，我们可以揭示出诗人是如何运用隐喻来构建和表达爱情这一抽象概念的，从而更好地理解诗歌的深层含义和艺术价值。此外，这一研究还有助于拓展文学批评的视角和方法，为文学研究提供新的思路和途径。

1.2研究目标与方法

本研究旨在从认知语言学视角深入剖析徐志摩诗歌中的爱情概念隐喻，具体目标包括：一是全面提炼徐志摩诗歌中爱情概念隐喻的类型。通过对徐志摩诗歌文本的细致梳理，运用认知语言学的相关理论，精准识别和归纳其中不同类型的爱情概念隐喻，为后续研究奠定坚实基础。二是深入揭示爱情概念隐喻背后的认知机制。探究诗人如何运用隐喻思维将抽象的爱情概念转化为具体的意象和表达，分析隐喻在构建爱情概念过程中的认知过程和作用，从而深入理解诗人的思维方式和认知模式。三是挖掘爱情概念隐喻所蕴含的文化内涵。结合徐志摩所处的时代背景、文化环境以及个人经历，解读爱情概念隐喻中所体现的文化价值观、审美观念和情感取向，展现隐喻与文化之间的紧密联系。

为实现上述研究目标，本研究将综合运用多种研究方法。首先是文本细读法，这是本研究的核心方法之一。通过对徐志摩诗歌文本逐字逐句的精读，深入分析诗歌中词汇、语句、意象等元素，准确把握爱情概念隐喻的具体表达和运用方式。例如，在分析《再别康桥》中“那河畔的金柳，是夕阳中的新娘”这一诗句时，运用文本细读法，仔细品味“金柳”与“新娘”这两个意象之间的隐喻关系，以及这种隐喻所传达的诗人对爱情的独特感受和美好向往。

其次是归纳分析法。在对大量诗歌文本进行分析的基础上，对识别出的爱情概念隐喻进行分类和归纳，总结出其类型和特点。同时，对不同类型的爱情概念隐喻进行比较和分析，找出它们之间的共性和差异，从而揭示爱情概念隐喻的内在规律。例如，通过对徐志摩多首爱情诗的分析，归纳出“爱情是旅程”“爱情是自然现象”“爱情是物品”等常见的爱情概念隐喻类型，并分析它们在不同诗歌中的具体表现和作用。

最后是跨学科研究法。本研究将融合认知语言学、文学批评、文化研究等多学科的理论和方法，从不同角度对徐志摩诗歌爱情概念隐喻进行研究。借助认知语言学的理论，深入探讨爱情概念隐喻的认知机制；运用文学批评的方法，分析爱情概念隐喻在诗歌中的艺术效果和文学价值；结合文化研究的视角，挖掘爱情概念隐喻所蕴含的文化内涵。通过跨学科研究，实现对徐志摩诗歌爱情概念隐喻的全面、深入理解。

1.3研究创新点

本研究在徐志摩诗歌研究领域实现了多维度的创新。从研究视角来看，创新性地引入认知语言学这一前沿理论。过往对徐志摩诗歌的研究，多集中于文学批评、文化研究等传统领域，从修辞、意象、情感表达等角度剖析诗歌的艺术特色与文化内涵。而本研究另辟蹊径，从认知语言学视角出发，将诗歌视为诗人认知世界、表达情感的独特方式