2025年边缘计算市场调研报告.docxVIP

wlink

wlinkedia

k

前言

当前，AI的有效落地仍高度依赖于“云—边—端”的紧密协同，本报告将主要聚焦边缘端的市场发展变迁。

在云边端协同框架中，边缘端凭借低延迟、高可靠、本地化数据处理的特性，有效弥补了云端在实时性、带宽成本与数据隐私保护上的短板。今年DeepSeek等开源大模型，不仅大幅拓展了人工智能的应用边界，也为边缘应用发展带来颠覆性变革。

除市场应用带来变革之外，大模型也将对边缘计算领域的产品技术、产业生态和应用场景等方面进行重构。

为此，视觉物联再次启动边缘计算市场调研报告，将主要聚焦在大模型技术驱动下产业的升级变迁。《2025边缘计算市场调研报告》将从技术发展与落地应用等方面展开深度调研，揭示行业基本面，洞察竞争

为此，视觉物联再次启动边缘计算市场调研报告，将主要聚焦在大模型技术驱动下产业的升级变迁。《2025边缘计算市场调研报告》将从技术发展与落地应用等方面展开深度调研，揭示行业基本面，洞察竞争格局，为企业战略制定、投资决策、市场拓展等提供结构化的参考依据。

2

2

k

k

PART1市场概述--------05

目录CONTENTSPART2产业图谱------------12PART3应用场景分析---------31PART4未来发展趋势及挑战---46PART5行业探讨------------51

目录

CONTENTS

PART6专家评语--------53

4

4

k

01概R述TONE

5

5

6

6

k

1.1行业现状

自2015年提出边缘计算概念到如今，历经十载春秋，产业已从技术概念走向落地深耕，正迈向从1到N的爆发，但当前边缘计算应用仍面临三大困境。随着大模型落地应用，特别是2025年大模型开源化，将推动边缘计算高速发展。

从硬件采购看，为满足不同场景对算力、存储及实时处理的严苛要求，企业需购置各类高性能设备，不仅价

格昂贵且定制化成本不菲；软件层面，适配边缘设备的操作系统、应用程序开发投入巨大，不同场景需量身

打造软件，无法形成通用版本来分摊成本；运维方面，边缘设备分散各地，故障排查、软件更新维护难度大，

需投入专业技术人员与大量时间，人力与时间成本高昂。

落地难

落地难

碎片化成本高

碎片化

边缘计算项目普遍存在算法定制化需求高的问题，由于应用场景分散且项目周期偏长，企业需投入大量人力与资金进行适配开发；且当前算法精度不佳导致误报率过高，导致很多项目无法交付；从厂商角度来看，由于客户订单少，投入大量研发精力难以获取相应利润，陷入投入产出失衡困境。

边缘计算应用场景呈现出高度碎片化态势，从智能安防、智慧水务到智能建筑、智能制造等，边缘计算均有涉足，但每个细分场景的体量较小且需求不一。例如智慧交通中，智能交通信号灯可依车流动态调整颜色，而自动驾驶场景下，对边缘计算的低时延要求极高，二者虽同属交通领域，需求却大相径庭。如此一来，边缘计算难以形成统一、普适的解决方案，开发成本居高不下，严重阻碍规模化推广与应用。

7

7

k

1.1行业现状

开源大模型，打破边缘计算落地困境

2024年，因成本高、操作难等特性，多模态大模型应用主要部署在公安、高教、政务和大型企业等领域，且未能实现规模化应用，更多的是处于试点或小范围探索阶段。

进入2025年，DeepSeek等大模型的开源化，将重构边缘计算生态，打破过去“硬件定制化周期长、算法开发成本高、场景适配难度大”三重壁垒，以“低成本、快部署、强适配”的特性，为边缘计算在场景的规模化落地开辟新路径。

算法

算法

层面

对算法厂家而言，开源化意味着会有更多的开发者参与到模型的优化和改进中。大量的开发者从不同的角度对模型进行调试、补充数据、优化算法，将极大地提高算法精度；底层算法框架的开放，使开发者可直接基于开源代码进行本地化调优，如今企业仅需数十万级投入，即可在开源算法基础上完成行业应用延伸。

算力层面大模型层面相比于传统大模型，开源大模型通过架构创新降低必要算力、算法优化提升算力效率和场景定制减少冗余算力，使得同等效果下算力需求锐减，将大模型部署的算

算力层面

大模型层面

企业无需再为获取和使用模型支付高昂的费用，就能以较低成本达到预期的应用效果；同时，经过优化后的开源模型在接口设计、使用流程等方面更加简化，即使是技术实力相对较弱的团队也能较快掌握，操作难度显著下降。

应用层面技术落地形态多样企业无需投入数千万级资金即可获得百亿参数级模型基座，可以将更多的精力和资源投入到行业应用的个性化开发