基于机器视觉与深度学习算法的大豆终端考种表型精确获取方法探究.docxVIP

基于机器视觉与深度学习算法的大豆终端考种表型精确获取方法探究

一、引言

1.1研究背景与意义

大豆作为全球重要的粮食与油料作物，在保障粮食安全与促进农业经济发展中扮演着举足轻重的角色。从粮食安全角度来看，大豆富含优质植物蛋白，是人类膳食结构中不可或缺的蛋白质来源，在许多地区，大豆及其制品是人们日常饮食的关键组成部分，为人体提供必要的营养。在油料领域，大豆油是世界主要的食用油之一，凭借产量大、价格相对稳定的优势，广泛应用于家庭烹饪和食品加工行业。在饲料行业，大豆粕因其蛋白质含量高、氨基酸组成合理，成为禽畜养殖中优质的蛋白质饲料原料，对保障肉类、奶制品和蛋类等高蛋白食品的稳定供应起着重要作用。

大豆的种植与产量直接关系到市场上大豆及其相关产品的供应与价格。一旦大豆产量因自然灾害、病虫害等因素出现波动，大豆及其制品的价格便可能上涨，进而对整个食品行业的成本产生连锁反应。大豆的质量与安全性在食品供应链中也至关重要，从种植环节的农药使用，到加工环节的工艺与卫生标准，再到流通环节的储存和运输条件，任何一个环节出现问题，都可能对大豆及其制品的质量和安全构成威胁，最终影响消费者的健康。国际贸易对大豆食品供应链的影响也不容小觑，许多国家依赖进口大豆满足国内需求，国际市场上大豆的价格波动、贸易政策的变化等，都会对进口国的食品供应链造成冲击。

在大豆研究与生产过程中，准确获取大豆终端考种表型数据是解析大豆遗传规律、开展大豆育种工作的关键环节。大豆表型涵盖了在基因组和种植环境共同作用下，大豆生长发育过程和结果的所有物理、生理和性状等特征。通过可重复的高质量表型数据，能够量化分析表型对产量、质量、抗逆等的影响。例如，大豆叶片形态不仅是重要外观特征和农艺性状，能直观反映植物生长状态，还影响日光捕获效率和“氮”库吸收效率，进而调节产量；大豆的荚粒数性状也与叶形密切连锁。然而，传统的大豆考种方法主要依赖人工手动测量和分析，存在诸多弊端。人工操作效率低下，面对大规模的大豆样本，需要耗费大量的人力和时间成本；而且人工测量容易受到主观因素的影响，导致测量结果易出错，数据的准确性和可靠性难以保证。此外，人工采集的数据量往往较小，无法满足现代大豆育种和生产对大数据分析的需求。

随着计算机技术和图像处理技术的飞速发展，机器视觉与深度学习算法在农业领域的应用展现出巨大潜力。机器视觉技术能够快速、准确地获取作物的图像信息，深度学习算法则具备强大的特征提取和模式识别能力，二者结合可以实现对大豆表型数据的自动化、高通量获取。通过对大量大豆图像的分析，能够提取出包括大豆籽粒表型参数（粒色、种皮光泽、脐色、百粒重）、大豆豆荚表型参数（单株荚数、单株粒数、荚大小、荚形、荚色）、大豆植株表型参数（在株豆荚数、株高、底荚高度、分枝数、分枝与主干的夹角、株型）等丰富的信息，为大豆育种和种植提供科学依据。因此，开展基于机器视觉与深度学习算法的大豆终端考种表型获取方法研究具有重要的现实意义，有望突破传统考种方法的局限，推动大豆产业的智能化发展，提升我国大豆的产量和质量，增强我国在国际大豆市场的竞争力，保障国家粮食安全和农业经济的可持续发展。

1.2国内外研究现状

大豆表型获取技术的发展经历了从传统方法到融合现代技术的过程，这反映了农业领域对精准、高效数据获取的追求。传统的大豆考种方法主要依赖人工手动测量和分析，育种学家需实际测量大豆植株以获取表型参数，并绘制记录大豆性状。这种方法虽能在一定程度上获取大豆表型信息，但存在诸多弊端。人工操作效率低下，面对大规模的大豆样本，需要耗费大量的人力和时间成本。有研究表明，在对一批含有500个大豆样本的考种工作中，人工测量至少需要3-5天时间，且需3-5名专业人员参与。人工测量还容易受到主观因素的影响，导致测量结果易出错，数据的准确性和可靠性难以保证。不同人员对测量标准的把握可能存在差异，从而使得同一批大豆样本的测量结果出现波动，无法真实反映大豆的表型特征。人工采集的数据量往往较小，无法满足现代大豆育种和生产对大数据分析的需求，限制了对大豆遗传规律的深入解析和新品种的选育。

随着计算机技术和图像处理技术的飞速发展，机器视觉技术逐渐应用于大豆表型获取领域。机器视觉技术能够快速、准确地获取作物的图像信息，通过对图像的处理和分析，可以提取出大豆的各种表型参数。有研究利用机器视觉技术对大豆籽粒进行分析，能够准确测量籽粒的长度、宽度、面积等参数，测量精度相较于人工测量有了显著提高。在大豆植株表型参数获取方面，机器视觉技术也展现出了优势，能够快速测量株高、分枝数等参数。但在复杂背景下，机器视觉技术仍面临挑战，如在田间环境中，由于光照不均、杂草干扰等因素，可能导致大豆图像的分割和特征提取不准确，影响表型参数的获取精度。

深度学习算法作为