基于组合赋权三维云评估技术的深部煤矿顶板事故风险分析.pdfVIP

第24卷第2期安全与环境学报Vol.24No.2

2024年2月JournalofSafetyandEnvironmentFeb.,2024

文章编号：1009-6094(2024)02-0413-10的开裂和膨胀。何满潮等[2]对深部高应力复合破碎

顶板切顶留巷关键参数进行了深人研究。李春元[3]

基于组合赋权三维云评估技术的

研究了深部强扰动底板裂隙岩体破裂机理及模型。

深部煤矿顶板事故风险分析国内外学者的重要研究成果，为深部煤矿顶板事故

程磊12,许艳之12,景国勋3的防治研究奠定了理论基础，但尚未有学者针对深

部煤矿顶板事故风险进行分析研究。

（1河南理工大学安全科学与工程学院，河南焦作454003；考虑到深部煤矿顶板事故致因具有模糊性和随

2河南理工大学煤炭安全生产与清洁高效利用机性，大部分风险评价方法无法反映其风险指标的

省部共建协同创新中心，河南焦作454003；

真实性。2004年，由李德毅等[4]首次提出的云模

3安阳工学院，河南安阳455099)

型,可实现对所选因素的模糊性和随机性的综合评

价。近些年，云模型评价法初步应用于预测和风险

摘要：为了更好地对深部煤矿顶板事故展开风险评价，提

出了组合赋权三维云评估技术。基于事故统计及事故致因分析等范畴。2016年，崔铁军等[5]首次提出了层次

理论，对深部煤矿顶板事故风险指标体系展开研究，采用博分析法（AnalyticHierarchyProcess,AHP）-一维云模

奔论对改进层次分析法（AnalyticHierarchyProcess，AHP）和型评价法，并对煤矿冒顶风险进行了等级划分。

炳权法进行博奔分析，以实现风险指标的组合赋权，通过构2021年，Xiong等[6]首次运用一维云模型对综采工

建三维云模型，对深部煤矿顶板事故危险性进行可视化分作面顶板事故风险进行了分析。Ma等[7]基于一维

析。结果表明：包括行为、技术、设备、环境、管理5大风险因云模型对采空区稳定性进行了等级评价。许梦国

素在内的一级指标并其下20个二级风险指标是深部煤矿顶等[8]利用一维云模型代替隶属函数，构建了基于云

板事故风险评价指标体系的主体内容，且以环境风险权重最

模型的巷道顶板稳定性模糊评价模型，对巷道顶板

大；由三维云评估技术分析可知，平煤九矿的顶板事故风险

级别为Ⅲ级，即修复后可接受，与该矿生产实际情况相符。的稳定性进行了评价。马天行等[9]基于一维云模型

组合赋权三维云评估技术的提出有助于完善深部煤矿顶板对煤层底板突水危险性进行了分级预测。王景春

事故风险评价方法，可应用于工程实践。等[10-1]将二维云模型应用于深基坑施工评价及箱

关键词：安全工程；深部煤矿；顶板事故；风险评估；指标体涵下穿既有铁路施工风险评价中。邱筱璇等[12]运

系；组合赋权；三维云评估模型用二维云模型对煤矿安全性进行了等级分析。张鹏

中图分类号：X913文献标志码：A等[13]运用二维云模型对天然气管道腐蚀风险进行

D0I:10.13637/j.issn.1009-6094.2022.2751了分析。综上所述，云模型的相关研究已取得