《品牌管理》课件第6章.pptVIP

①注册商标专用权的保护以核准注册的商标为限。如果商标注册人实际使用的商标与核准注册的商标不一致，不仅自身的商标专用权得不到有效保护，而且还有可能带来四种后果：一是，构成自行改变注册商标的文字、图形或其组合的违法行为；二是，在自行改变的商标与核准注册的商标有明显区别，同时又标明注册标记的情况下，构成冒充注册商标的违法行为；三是，若改变后的商标同他人的注册商标近似，会构成侵犯他人商标专用权的行为；四是，因连续三年不使用，导致注册商标被撤销。②注册商标专用权的保护以核定使用的商品为限。【案例分享】“景田”告“新乐升”侵权??因北京新乐升绿业食品有限公司(以下简称新乐升公司)旗下生产的桶装水与自家的桶装水水桶外观相似，深圳市景田食品饮料有限公司(以下简称景田公司)将新乐升公司告上朝阳法院，诉请判令其销毁产品及模具，并赔偿15万元。记者日前获悉，朝阳法院审理了该件侵犯外观设计权纠纷案。该案也是朝阳法院开审的首件专利权纠纷案。?庭上，原告称周敬良是景田公司的法人代表，对“景田”牌系列瓶(桶)装水的外包装拥有外观设计专利权，专利名称和专利号一直被许可使用至今。后来，原告发现被告经营的一种桶装水的外包装与“景田”桶装水的外包装很相似，故诉至朝阳法院判令被告停止使用该外观设计，销毁侵权产品及生产模具，并赔偿经济损失15万元。?【案例分享】庭上，被告则辩称没有侵犯对方专利权，因为该公司使用的水桶与原告家的水桶，无论从材料、凹槽，还是透明或磨砂等方面看，两种水桶都有很大差异，且自家的外观设计也取得了专利证书，所以不会误导消费者。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条之规定，判决如下：一、被告北京新乐升绿业食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市景田食品饮料有限公司经济损失2万元；二、被告北京新乐升绿业食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周敬良、深圳市景田食品饮料有限公司合理支出15000元；三、驳回原告周敬良、深圳市景田食品饮料有限公司的其他诉讼请求。(资料来源：Openlaw《周敬良等与北京新乐升绿业食品有限公司专利权权属、侵权纠纷一审民事判决书》)如果商标注册人实际使用的商品与核定使用的商品不一致，不仅不能有效保护自身的商标专用权，而且也有可能带来三种后果：一是，超出核定商品范围使用注册商标，构成冒充注册商标的违法行为；二是，因连续三年未在核定的商品上使用，导致注册商标被撤销；三是，因超出核定商品范围(与核定使用的商品类似的除外)使用注册商标，构成侵犯他人商标专用权的行为。(2)商标许可权的保护。商标许可权是指商标权人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标的权利。许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量，被许可人必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。商标使用许可合同应当报商标局备案，商标使用许可合同未经备案的，不影响该许可合同的效力，但当事人另有约定的除外。商标使用许可合同未在商标局备案的，不得对抗善意第三人。商标使用许可的类型主要有独占使用许可、排他使用许可、普通使用许可等。(3)商标转让权的保护。商标转让权是指商标权人依法享有的将其注册商标依法定程序和条件，转让给他人的权利。几乎所有的国家都规定，对一个商标注册所包含的商品不能部分转让，如果是联合商标，不能只转让其中的一个，必须将整个商标一并转让。商标权的转让有两种情形：一种是继承转让，另一种是合同转让。不论哪一种转让，必须向商标主管机关申请办理转让手续。【案例分享】冒用奥林匹克LOGO体育用品商判赔20万泰山体育产业集团有限公司经第29届奥林匹克运动会组织委员会合法授权，成为北京2008奥运会体操、柔道、跆拳道、摔跤、拳击和田径器材供应商，在上述六个项目上获得赞助标志使用许可。福建省伟志兴体育用品有限公司在自己的公司网站上使用“2008奥运会跆拳道比赛场地、装备”，“2008奥运会摔跤比赛的场地、设施、器材”等商业用语，并在网页右侧使用了北京奥运会会徽标志图案。泰山集团公司发现后，到法院状告福建伟志兴公司侵犯其奥林匹克标志专有权。福建省高院认为：泰山集团公司经北京奥组委授权可以在体操、柔道、跆拳道、摔跤、拳击和田径六个项目上使用(注：其权利具有排他性)奥林匹克标志，享有“北京2008奥运会体操、柔道、跆拳道、摔跤、拳击和田径器材”等授权称谓，其合法权利受法律保护。福建伟志兴公司未经奥林匹克标志权利人许可，在其网页上使用上述商业用语以及北京奥运会会徽标志图案，足以使他人误认为该公司与奥林匹克标志权利人之间有赞助或者其他支持关系，既损害了奥林匹克标志权利人的合法利益，也侵犯了泰山集团公司作为跆拳道、摔跤、拳击、柔道等奥运项目器材供应商的合法权益。判