新型农村合作医疗制度中的信息沟通困境与突破.docxVIP

破局与重塑：新型农村合作医疗制度中的信息沟通困境与突破

一、引言

1.1研究背景与意义

在我国，农村人口占据着相当大的比重，农村居民的医疗保障问题始终是关系到国计民生的大事。新型农村合作医疗制度（简称“新农合”）便是在这样的背景下应运而生。20世纪80年代，随着农村家庭联产承包责任制的实施，以及政社合一的人民公社的取消和生产大队的解体，农村集体经济持续衰弱，传统农村合作医疗赖以依存的经济基础不复存在，导致其受到严重冲击，出现急剧滑坡衰退的局面，全国覆盖面大概只有10%左右，90年代初期，仅存的合作医疗主要分布在上海和苏南地区。传统农村合作医疗的瓦解，使得农村公共卫生、预防保健工作明显削弱，新的公共卫生问题不断涌现，农民健康水平呈现下降趋势，同时医药费用不断上涨，广大农民不堪重负，看不上病、看不起病现象相当普遍，医疗资源分布严重失衡，城乡差距、地区差距进一步扩大，医疗卫生服务的公平性降低。

为解决这些问题，切实解决“三农”问题，统筹城乡、区域和经济社会协调发展，全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会，2003年起，我国开始在全国实行新型农村合作医疗试点工作。新农合是由政府组织、引导、支持，农民自愿参加，个人、集体和政府多方筹资，以大病统筹为主的农民医疗互助共济制度。截至2016年，参加新农合的人口数量为2.75亿人，参合率高达99.36%。2016年1月国务院发布《关于整合城乡居民基本医疗保险制度的意见》，提出建立“六统一”的城乡居民医保制度，将城镇居民基本医疗保险和新农合整合为城乡居民基本医疗保险制度，但新农合在实施过程中的经验和问题对后续制度的完善依然有着重要意义。

在新农合的实施过程中，信息沟通起着至关重要的作用。政府需要将新农合的政策信息准确、全面地传达给农民，包括筹资标准、报销范围、报销比例等内容，这样农民才能充分了解制度，从而做出是否参保的理性决策。医疗机构与农民之间也需要良好的信息沟通，农民要知晓医疗机构的服务内容、就医流程等，医疗机构则要了解农民的健康状况、医疗需求等，以便提供更优质的医疗服务。而且，信息沟通有助于政府及时掌握新农合的运行情况，如基金使用情况、农民受益情况等，从而为政策的调整和完善提供依据。

然而，当前新农合实施中存在着诸多信息沟通问题。例如信息不对称，政府、医疗机构和农民之间信息的获取和发布不均，导致信息流通不畅，影响医疗服务的提供；信息安全也存在隐患，在信息沟通中存在泄露和篡改等问题，对农民的隐私权产生影响。这些问题严重影响了新农合制度的有效运行，降低了农民对新农合的满意度和参与度，阻碍了农村医疗保障水平的提升。

本研究对提升农民医疗保障水平和完善新农合制度具有重要意义。通过深入剖析新农合实施中的信息沟通问题，能够有针对性地提出解决方案，改善政府、医疗机构与农民之间的信息交流状况，提高农民对新农合政策的知晓度和理解度，增强农民参保的积极性和主动性，进而提升农民的医疗保障水平，减轻农民的医疗负担，减少因病致贫、因病返贫现象的发生。对信息沟通问题的研究也有助于完善新农合制度的运行机制，提高制度运行效率，保障医保基金的安全合理使用，促进农村医疗卫生事业的健康发展，推动城乡医疗保障一体化进程，为实现全民健康覆盖的目标奠定坚实基础。

1.2国内外研究现状

国外在农村医疗保障方面的研究起步较早，形成了较为丰富的理论和实践成果。在保障模式上，丁少群和高海霞在《国外农村医疗保障模式的比较研究》中按照基金筹集方式，将国外农村医疗保障划分为免费医疗保障、社会医疗保险、社区合作医疗和市场主导的商业医疗保险四种模式，并对不同模式的特点、经验和问题进行分析，为各国选择适合自身的农村医疗保障模式提供了参考。如英国实行的免费医疗保障模式，医疗保障资金主要来自税收，通过预算分配为民众提供免费医疗服务；日本的社会医疗保险模式，主要由“雇员健康保险”和“国民健康保险”两大支柱构成，资金来源多元化，包括个人交纳的保险费、政府的财政补助和保险费在资本市场的投资收益。在信息沟通方面，国外学者强调信息的准确性、及时性和有效性，认为畅通的信息渠道对于提高医疗保障服务质量至关重要。他们关注如何利用先进的信息技术手段，如电子健康记录系统、远程医疗等，实现医疗信息的共享和高效传递，以提升医疗服务效率和决策的科学性。

国内关于新农合的研究涵盖了多个方面。在制度建设方面，李立清在《新型农村合作医疗制度》中总结了新农合与传统农村合作医疗相比的八大特征，包括政府的主导性、准社会保障性、筹资中的稳定性等，深入剖析了新农合制度的本质和特点。在筹资机制上，孟宏斌等在《农村健康保障制度筹资机制构思》中提出国家应对集体经济实行投资倾斜政策，增加筹资渠道，如鼓励社会捐助、征收社会保障税等，以扩大新农合的筹