区域水资源压力指数评估及其适应性分析.pdfVIP

Vol.43

第43卷第6期水文3No.6

2023年12月JOURNALOFCHINAHYDROLOGYDec.,2023

D0I:10.19797/ki.1000-0852

区域水资源压力指数评估及其适应性分析

刘开颜1-2，付湘1-2，刘双郡1.2

430074;

（1.武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室，湖北武汉

2.武汉大学海绵城市建设水系统科学湖北省重点实验室，湖北武汉430074)

摘要：水资源短缺带来水资源压力，制约区域社会经济持续发展。深入探讨水量型水资源压力指数、

水质型水资源压力指数和综合水资源压力指数的概念内涵，依据区域需水量预测结果，提出基于水资源

贡献率和需水率的改进破产分配方法，对传统破产分配方法进行适应性改进。以广州市为研究区域，应

3.13%

量对水资源进行分配；适应性分配方法综合考虑地区水资源贡献率和需水率，依据总缺水量对水资源进

行分配。（3)适应性分配方法下广州市综合水资源压力减少14.3%，综合考虑水量、水质和生态，其明显优

于传统破产分配方法。

关键词：水资源管理；水资源压力；破产分配方法；适应性分析

中图分类号：P33;TV213.4文献标识码：A

水资源总量的比值表示水质压力；VANVLIET等[7]用

0

引言

部门取水和稀释用水的和与可用水资源之比表示水质

随着社会经济不断发展，水资源供需矛盾日益突压力。综合水资源压力的评估同时考虑了水量型与水

质型水资源压力：刘俊国等[8提出水量-水质-水生态

出，水资源压力迅速增长。2020—2050年，我国可能

有超过6亿人受到严重水压力的影响，一些传统意三维水资源短缺评价理论体系，以耗水量与可利用水

义上不缺水的地区也可能面临较大的水资源供给压资源的比值评估水量型水资源压力，使用污染负荷与

力[2]。因此，为保障区域经济高质量发展，研究区域水蓝水资源承载力的比值表示水质型水资源压力。

资源压力与应对策略势在必行。在水资源短缺的情况下，因各分区的水资源赋

水资源压力分为水量型水资源压力、水质型水资不同，分区各用水部门出于自身利益最大化得出的水

源压力和综合水资源压力。水量型水资源压力的评估资源分配策略将造成下游分区的用水利益受损[9]，从

主要考虑水资源量、河道外取水量、用水量、河道内生而导致区域用水冲突。破产理论是研究稀缺资源的配

态需水量等因素[3]：FALKENMAR[4]首次提出水资源置的一种方法，在水资源利用中，当供水量无法满足需

压力概念，以可更新的人均淡水资源量阈值来衡量水水量时，就会出现水资源配置冲突，这与破产问题的定

资源压力；HUANG[5]等用月尺度下取水量与可用水量义十分契合，故引入破产理论成为水资源短缺情况下

的比值表示水资源压力，研究1971一2010年全球缺水

水资源配置研究的一个新方向[10-1]。传统破产分配

的时空变化。水质型水资源压力考虑水污染指标：规则包括等比例规则（theproportionalrule,PRO）、限制

ZENG等[6用多种污染物灰水足迹中的最大值与当地等量增加规则（theconstrainedequalawardrule，CEA）、

收稿日期：2022-09-27网络首发日期：2023-10-23

网络首发地址：/kcms2/detail/11.