论风险管理审计在我国企业的深度应用与创新发展.docxVIP

论风险管理审计在我国企业的深度应用与创新发展

一、引言

1.1研究背景与意义

在经济全球化和市场竞争日益激烈的当下，企业所处的经营环境愈发复杂，面临的风险种类不断增多，风险程度也日益加深。从宏观经济形势的波动、政策法规的频繁调整，到行业竞争的白热化、技术创新的日新月异，再到企业内部管理的潜在漏洞、财务状况的不稳定等，这些风险因素相互交织、相互影响，给企业的生存和发展带来了巨大挑战。若企业不能有效识别、评估和应对这些风险，很可能遭受经济损失，甚至面临破产危机。例如，曾经辉煌一时的柯达公司，由于未能准确把握数码技术带来的行业变革风险，依旧过度依赖传统胶卷业务，最终在激烈的市场竞争中走向衰落。

风险管理审计作为一种新型的审计模式，能够从战略高度出发，全面、系统地对企业风险管理体系进行审查和评价。通过对企业内外部风险因素的识别和分析，评估风险管理策略的有效性，及时发现潜在风险隐患，并提出针对性的改进建议，帮助企业完善风险管理体系，提高风险应对能力。风险管理审计还能为企业管理层提供决策支持，助力其做出科学合理的战略决策，从而提升企业的整体管理水平和核心竞争力，实现可持续发展目标。

在这样的背景下，深入研究风险管理审计在我国企业中的应用具有重要的现实意义。它不仅有助于我国企业更好地适应复杂多变的市场环境，有效防范和化解各类风险，提升经营管理水平和经济效益，还能为我国企业风险管理审计理论的完善和发展提供实践依据，推动审计学科的不断进步。

1.2国内外研究现状

国外对于风险管理审计的研究起步较早，在理论和实践方面都取得了较为丰硕的成果。20世纪90年代，随着企业面临的风险日益复杂多样，风险管理审计逐渐成为审计领域的研究热点。美国反虚假财务报告委员会下属的发起人委员会（COSO）于2004年发布的《企业风险管理——整合框架》，为风险管理审计提供了重要的理论基础和实践指导。该框架详细阐述了企业风险管理的目标、要素和流程，强调了风险管理在企业战略制定和日常运营中的重要性，使得风险管理审计有了更为系统和全面的理论依据。众多国际知名企业，如通用电气、微软等，积极将风险管理审计理念引入内部审计工作中，通过建立完善的风险管理审计体系，对企业的战略风险、市场风险、财务风险等各类风险进行全面、系统的审查和评价，有效提升了企业的风险管理水平和经营绩效。

国内对风险管理审计的研究相对较晚，始于20世纪末。早期主要是对国外先进理论和实践经验的引进与介绍，随着国内企业对风险管理重视程度的不断提高，相关研究逐渐深入。近年来，国内学者在风险管理审计的理论框架构建、审计方法创新、实践应用等方面进行了大量的研究和探索，取得了一系列有价值的研究成果。一些大型国有企业，如中国石油、中国移动等，率先开展风险管理审计实践，结合企业自身特点，建立了具有企业特色的风险管理审计模式，在风险防范和内部控制方面发挥了积极作用。然而，与国外相比，国内风险管理审计在理论研究和实践应用方面仍存在一定差距。理论研究方面，虽然取得了一些成果，但尚未形成一套完整、成熟的理论体系，部分理论研究与实际应用结合不够紧密，缺乏可操作性；实践应用方面，风险管理审计在国内企业中的普及程度还不够高，部分企业对风险管理审计的认识和重视程度不足，风险管理审计的职能未能得到充分发挥，审计方法和技术相对落后，缺乏专业的风险管理审计人才等问题也制约了其在企业中的有效应用。

通过对国内外研究现状的分析可以发现，虽然风险管理审计在国内外都受到了广泛关注，但在理论和实践方面仍存在一些有待解决的问题。因此，深入研究风险管理审计在我国企业中的应用，结合我国企业的实际情况，完善风险管理审计理论体系，探索适合我国企业的风险管理审计模式和方法，具有重要的理论和实践意义。

1.3研究方法与创新点

在研究过程中，本论文将采用多种研究方法，以确保研究的全面性、深入性和科学性。

文献研究法：通过广泛查阅国内外相关文献，包括学术期刊论文、学位论文、研究报告、行业标准等，全面梳理风险管理审计的理论发展脉络，深入了解国内外在该领域的研究现状和实践经验，为本文的研究提供坚实的理论基础和丰富的参考依据。对COSO发布的《企业风险管理——整合框架》以及国内外学者关于风险管理审计的最新研究成果进行详细研读和分析，把握风险管理审计的核心概念、理论框架和发展趋势，从而明确本文的研究方向和重点。

案例分析法：选取具有代表性的我国企业作为研究案例，深入分析其风险管理审计的实践应用情况。通过对这些企业在风险管理审计过程中所面临的问题、采取的措施、取得的成效以及存在的不足进行详细剖析，总结成功经验和失败教训，为我国企业更好地应用风险管理审计提供实践指导。以中国石油为例，研究其如何结合自身业务特点和行业环境，建立和完善风险管理审计体系，以及在