实施指南《GB_T26979-2011天然气藏分类》实施指南.docxVIP

—PAGE—

《GB/T26979-2011天然气藏分类》实施指南

目录

一、为何《GB/T26979-2011》是天然气藏开发的“导航图”？——专家视角解析标准核心价值与未来应用趋势

二、天然气藏分类的“底层逻辑”是什么？——深度剖析标准中分类体系的构建原则与科学依据

三、不同类型天然气藏如何精准“对号入座”？——基于标准的分类指标实操解读与案例对照

四、标准中的“隐蔽性条款”有哪些？——专家揭秘易被忽视的分类细节及对开发的关键影响

五、未来五年天然气藏勘探新趋势下，标准如何“升级适配”？——结合行业动态谈标准的前瞻性应用策略

六、非常规天然气藏分类为何是标准重点？——解读标准对页岩气、煤层气等特殊藏体的界定逻辑

七、标准落地时常见“卡点”如何破解？——一线实践中分类操作的难点解析与解决路径

八、从资源评估到开发设计：标准如何贯穿全流程？——深度剖析分类结果对天然气藏开发各环节的指导作用

九、国际天然气藏分类标准与本标准有何差异？——对比视角下看我国标准的特色与应用优势

十、标准如何为天然气藏数字化开发“打基础”？——探讨分类数据对智能勘探与开发的支撑价值

一、为何《GB/T26979-2011》是天然气藏开发的“导航图”？——专家视角解析标准核心价值与未来应用趋势

（一）标准出台的行业背景：当时天然气藏开发为何急需“统一坐标”

在2011年前后，我国天然气勘探开发进入快速发展期，不同地区、不同企业对天然气藏的分类方式各异，导致资源评估、开发方案设计等环节衔接不畅。此标准的出台，统一了分类的“语言体系”，让行业有了共通的“坐标”，解决了因分类混乱造成的资源统计偏差、开发策略不匹配等问题。

（二）标准的核心价值：从“各自为战”到“规范协同”的转变价值

它结束了天然气藏分类“各自为战”的局面，实现了从勘探到开发各环节的规范协同。通过统一分类标准，企业能更精准地共享资源信息，科研机构的研究成果也能更高效转化，大幅降低了行业沟通成本，提升了整体开发效率。

（三）未来五年开发趋势中，标准的“导航”作用将如何强化

未来五年，天然气藏开发向深层、非常规领域拓展，标准的“导航”作用更关键。它能为新类型藏体的识别提供依据，帮助企业在复杂勘探环境中明确开发方向，确保资源开发既符合科学规律，又能适应行业技术升级的需求。

二、天然气藏分类的“底层逻辑”是什么？——深度剖析标准中分类体系的构建原则与科学依据

（一）“地质特征优先”原则：为何藏体地质属性是分类的“第一标尺”

地质特征直接决定天然气藏的形成、分布及开发难度，是分类的“第一标尺”。标准将储层岩性、构造形态等地质属性作为核心依据，因为这些特征是天然气藏最本质的属性，能从根本上区分不同藏体的开发潜力与方式。

（二）“开发实用性”原则：分类如何兼顾理论严谨与现场操作需求

标准在构建时兼顾理论严谨与现场操作，既基于地质理论确保分类科学，又考虑现场勘探数据的可获得性。比如选取易观测、可量化的指标，让一线人员能快速准确对天然气藏分类，避免因理论复杂导致实操困难。

（三）多维度协同原则：地质、资源量等维度如何实现“有机统一”

标准并非单一维度分类，而是将地质特征、资源量、储集性能等多维度“有机统一”。通过综合考量各因素，既体现藏体本质差异，又能满足开发中对资源规模、开发难度等的评估需求，让分类更具全面性与实用性。

三、不同类型天然气藏如何精准“对号入座”？——基于标准的分类指标实操解读与案例对照

（一）构造气藏：“圈闭形态+储层分布”双指标的实操判断方法

构造气藏分类需紧扣“圈闭形态+储层分布”双指标。实操中，先通过地震勘探确定圈闭类型，如背斜、断层圈闭等，再结合储层的分布范围与连续性判断。例如某背斜构造气藏，圈闭完整且储层在背斜轴部集中分布，符合构造气藏的典型特征。

（二）地层气藏：“地层不整合面”在分类中的关键识别要点

“地层不整合面”是地层气藏分类的关键。需通过测井、岩心分析等识别不整合面的存在，以及其上覆地层的封堵性能。如某区域存在古侵蚀面，其上被泥岩盖层覆盖，下方砂岩储层中聚集天然气，可判定为地层气藏。

（三）岩性气藏：储层岩性与物性指标的“量化对照”标准

岩性气藏需进行储层岩性与物性指标的“量化对照”。标准中明确不同岩性的界定标准，如砂岩需满足孔隙度、渗透率等物性指标，同时结合岩性在横向、纵向上的变化。某砂岩气藏，岩性以长石砂岩为主，孔隙度符合标准，且横向岩性变化导致圈闭，即属岩性气藏。

四、标准中的“隐蔽性条款”有哪些？——专家揭秘易被忽视的分类细节及对开发的关键影响

（一）“过渡型气藏”的界定条款：为何易被误判及正确识别方法

“过渡型气藏”因兼具不同类型