基于多源数据的全国三大主粮生产风险评估研究.pdfVIP

中国农业科学2024,57(21):4276-4289

ScientiaAgriculturaSinicadoi:10.3864/j.issn.0578-1752.2024.21.009

开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

基于多源数据的全国三大主粮生产风险评估研究

赵思健，聂谦，张峭，陈爱莲，李越

中国农业科学院农业信息研究所，北京100081

摘要：【目的】“一省、一作物、一费率”的粗放式定价模式带来逆选择、道德风险、经营乱象等问题，严重制约我国农业保

险的健康可持续发展。费率定价离不开风险评估，开展全国三大主粮生产风险评估、制作风险地图，为实现我国主粮保险费

率精准化、推进主粮保险高质量发展提供依据。【方法】围绕我国三大主粮作物（水稻、小麦、玉米），收集整理长时间序列

的三大风险数据源（单产、灾情和保险数据），以单产数据为核心，结合灾情数据和保险数据，开展基于多源数据的风险评

估建模，通过县级风险的低估调整和省级风险的秩相关调整，计算全国三大主粮省级和县级的纯风险损失率，采用分位数法

开展全国三大主粮风险分区，制作风险地图。【结果】省级风险的秩相关调整以灾情风险结果为主，保险风险结果为次。经

调整，水稻秩相关系数由0.610提升到0.766，小麦由0.547提升到0.748，玉米由0.576提升到0.760。调整后，全国三

大主粮平均的风险低估系数为20%—40%，说明全国范围内利用县域单产开展风险评估的平均低估程度在2—4成，玉米低估

系数要高于水稻和小麦。从省级尺度上看，黑龙江三大主粮生产风险均处于极高水平，内蒙古水稻、小麦，吉林和辽宁水稻、

玉米生产风险处于极高水平，山西小麦生产风险处于极高水平；从县级尺度上看，水稻生产的极高风险（纯风险损失率＞4.4%）

主要集中在东北三省绝大部分种植县域、内蒙古东北部与东北三省接壤的种植县域。小麦生产的极高风险（纯风险损失率＞

6.3%）主要集中在内蒙古绝大部分种植县域。玉米生产的极高风险（纯风险损失率＞6.9%）主要集中在内蒙古与东北三省、

山西和陕西接壤的种植县域，辽宁、安徽、江西的大部分种植县域。从全国833个产粮大县上看，玉米极高和高风险县域数

量占比最高（28.1%），水稻次之（25.1%），小麦最低（17.2%），说明玉米整体风险水平较高，小麦最低。【结论】研究揭示

了我国三大主粮作物生产风险大小与空间差异。从全国平均水平上看，玉米风险最大（平均纯风险损失率为5.0%）、小麦次

之（3.1%）、水稻最小（2.6%）；从空间差异上看，东北和中南地区水稻风险较高，华北和华东地区小麦风险较高，华北、东

北和华东地区玉米风险较高。水稻、小麦和玉米其他级别风险的空间差异特征也不一致。

关键词：农业保险；生产风险；风险评估；多源数据；三大主粮；纯风险损失率；风险地图

StudyonProductionRiskAssessmentofThreeMajorGrainCropsin

ChinaBasedonMulti-SourceData

ZHAOSiJian,NIEQian,ZHANGQiao,CHENAiLian,LIYue

AgriculturalInformationInstitute,ChineseAcademyofAgriculturalSciences,Beijing100081

Abstract:【Objective】Theextensivepricingmodelof“oneprovince,onecrop,onepremiumrate”hasbroughtaboutproblems,such

asadverseselection,moralriskanddisorderlyoperation,whichseriouslyrestrictsthehealthyandsustainabledevelopmentof

agriculturalinsuranceinChina.Accurateratepricingcannotbeachievedwithoutagriculturalriskassessment.Insurancera