班主任工作范文学生伤害事故案例选.docx

班主任工作范文之学生损害事故案例选

?一、依照《学生损害事故处理方法》第十二条规定，关于学校已经履行了相应职责，其行为并无不当的，学校正学生损害事故不承担法律责任，而由其他相关当事人或责任人来承担，包括不可抗力、其他意外要素等造成的学生损害事故：

?

1、地震、雷击、台风、洪水等不可抗力的自然要素造成的。

?

自然要素的表现较多，由于这种要素造成的学生损害，已经超过了学校的治理才能之内，这些事故属于典型的意外事故，因而，学校不承担责任。这些事故中，假如学生参加了意外损害保险，则学生能够向保险公司进展索赔。

?

2、来自学校外部的突发性、偶发性损害造成的。

?

有的事故的发生则学校根本不能够防止的。这种情况包括歹徒强行在校外对学生进展索要钱物、甚至抢劫、殴打，以及路上遭到机动车或非机动车冲撞使学生遭到损害等情况，这些损害事故都不能由学校承担责任，不属于学校责任事故。

?

3、学生有特异体质、特定疾病或者异常心理状态，学校不明白或者难于明白的。

?

学生与学校是教育与被教育的关系，因而，学校和老师对学生的情况理解的可能并不全面，关于学生本身特异的体质、疾病和异常的心理状态，学校假如不明白这些情况，则发生学生出现损害的时候，学校不承担责任。

?

4、学生自杀、自残的。

?

学生自杀、自残的缘故非常多、也非常复杂，有的是由于学生本人和其别人的要素导致学生采取了自杀、自残行为，该种情况下，学校没有过错，学校不承担任何责任，应当由学生本人或其别人承担相应的法律责任。

?

[案例1]王某是市郊某中学的一位女学生，由于该同学数学成绩较差，曾屡次在放学后被老师留下补课，家长也从未提出异议，反而对老师表示谢意。这天下午，老师又将其与另外五位同学留下来补课。由于回家晚了半小时左右，在小学读三年级的弟弟因等不着姐姐来接，就本人一人回家了，王某回家后，没等解释，就由于儿子是本人回家的，家长就大声训斥王某，说了许多不好听的伤人的话，王某觉得家长太不近人情，太不理解本人，遭到家长训斥，一气之下，服下农药，经医院全力抢救，昏迷四天后清醒，后又在市医院接着治疗了较长时间，用去医药费近万元，尽管保住了性命，但双脚不能站立，已留下了严峻的后遗症。面对宏大的医药费，家长屡次到学校及保险公司进展交涉。家长认为，本人虽有责任，即不该训斥子女，但学校未按时放学也是造成王某没有接其弟回家的要素，故学校也应负责任。另外该生交过人身意外保险费，因而保险公司也应承担医药费及误工费等。

?

[律师点评]

?

第一、学校正王某的自杀后果不承担责任。本案中，我们认为家长的要求没有法律依照，其理由有二：一方面是由于学校未按时放学，留该同学补课。无疑，一般来讲，学校都应按时放学，即便因特别意外，调整了时间，也要将此告知学生家长。但是，由于该同学数学成绩较差，曾屡次在放学后被老师留下补课，家长也从未提出异议。对此我们认为，正是由于学校的屡次留学，而家长也未提出异议，这实际上意味着家长对学生晚放学一这事实的认可。另一方面是老师的留学与学生的自杀并无因果关系，本案学生之因而自杀，关键在于其家长太不近人情，太不理解本人的女儿。因而，学校的留学行为已得到了家长认可，这一补课行为并无不当，且与该生的自杀并无直截了当的因果关系，因而，学校正此不承担法律责任。

?

第二、依照我国《保险法》的有关规定，保险公司也不承担责任。该学生交过人身意外保险费，因而主张保险公司应承担医药费及误工费等，为此，我们认为，家长的说法也没有依照。所谓学生意外损害保险，是由学校组织投保，以在学校身体健康，能正常参加学习的学生为被保险人，以意外事故致残废或者死亡为保险事故，当保险事故发生时，由保险人按商定给付保险金的一种保险。依照我国《保险法》的规定，学生意外损害保险中，保险人的免责事由包括：战争或军事行为；自杀、斗殴、酗酒、私奔、外流失踪以及犯罪、诈骗行为等事项。在本案中，由于该学生自杀服农药，此属保险公司的免责事由之一，因而保险公司对本案不承担法律责任。

?

5、在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外损害的。

?

学生在体育活动中遭到损害的情况非常多，体育竞赛中，许多活动又是具有对抗性和风险性的。关于在对抗性与风险性的体育活动中，导致学生遭到损害的情况，假如其中的当事人不存在主观上的过错，则就属于意外事故。在这种情况下，当事人不应由于本人正当的体育活动行为而承担赔偿责任。但依照《民法通则》第一百三十二条的规定“当事人对造成损害都没有过错的，能够依照实际情况，由当事人分担民事责任。”在意外事故中并不排挤按照公平原则来分担责任和进展一定的补偿。

?

[案例2]原告张为和被告刘波系同学，某日在校，利用午休时间与其他数名同学在学校操场上踢足球。原告作守门员，