公务员申诉与控告课件.pptxVIP

汇报人：XX公务员申诉与控告课件单击此处添加副标题

目录01申诉与控告概述02申诉程序03控告程序04申诉与控告的法律效力05案例分析06申诉与控告的注意事项

01申诉与控告概述

定义与区别01申诉是指公务员对处分决定不服，向上级机关或监察机关提出重新审查的要求。02控告是指公民、法人或其他组织对公务员的违法违纪行为向有关机关进行检举和告发。03申诉是内部监督机制，控告则是外部监督，两者在提出主体、处理程序和法律后果上存在明显差异。申诉的定义控告的定义申诉与控告的区别

法律依据宪法规定公民有申诉和控告的权利，为公务员提供了法律上的基本保障。宪法保障0102《公务员法》明确了公务员在权益受到侵害时的申诉和控告程序，是具体操作的法律依据。公务员法规定03《行政诉讼法》为公务员提供了通过司法途径解决与行政机关争议的法律途径。行政诉讼法

适用范围公务员在受到不公正对待或处罚时，可依据相关法律进行申诉或控告，维护个人合法权益。公务员个人权益保护01针对行政机关的不当决策或行为，公务员有权提出申诉或控告，以监督和纠正行政权力的滥用。行政决策的监督02公务员若发现工作环境存在不公或危险，可以通过申诉与控告途径，推动工作环境的改善和优化。工作环境的改善03

02申诉程序

申诉条件01申诉主体资格公务员必须是直接或间接受到不利决定影响的个人，才有资格提出申诉。02申诉时效要求公务员提出申诉必须在规定的时间内，通常为决定作出后的一定工作日内。03申诉内容的合法性申诉内容必须基于事实和法律，不得包含无根据的指控或虚假信息。

申诉流程公务员需在规定时间内向有管辖权的监察机关提交书面申诉材料，包括申诉请求和事实依据。01提交申诉材料监察机关在收到申诉材料后，将对申诉人的资格、申诉内容的合法性进行审查，并决定是否受理。02申诉受理受理后，监察机关将对申诉案件进行详细审查，必要时可进行调查取证，以查明事实真相。03申诉审查

申诉流程根据审查结果，监察机关将作出维持原决定、变更原决定或撤销原决定的申诉决定。申诉决定申诉人对申诉决定不服的，可在规定时间内申请复核，或请求上级监察机关进行复查。申诉执行与复核

申诉结果处理申诉审查结束后，相关部门会以书面形式公布审查结果，确保程序的透明度。申诉审查结果的公布申诉被接受后，相关部门需按照审查结果执行，包括撤销原决定或采取补救措施。申诉结果的执行若申诉未被接受，申诉人可依据相关法规了解复议或提起行政诉讼的途径。申诉失败的后续途径

03控告程序

控告条件证据材料充分控告主体资格0103提交的证据材料应充分、确凿，能够支持控告内容，证明控告事项的真实性。控告人必须是公务员本人或其法定代理人，具备合法的控告资格。02控告内容需具体明确，包括控告的具体行为、时间、地点及涉及的人员。控告事项明确

控告流程控告人需向有关部门提交书面控告材料，包括控告事实、证据及个人身份信息。提交控告材料正式受理后，相关部门将对控告内容进行调查，核实事实真相，并收集相关证据。调查与核实相关部门在收到控告材料后，将进行初步审查，决定是否正式受理控告案件。受理与审查根据调查结果，相关部门将作出是否支持控告、给予何种处理的决定，并通知控告人。作出处理决定

控告结果处理相关部门对控告材料进行详细审查，确保控告内容真实、合法，符合受理条件。审查控告材料根据审查结果，作出是否受理控告的决定，并通知控告人，保障其知情权。作出处理决定对于受理的控告，依法采取相应措施，如调查、纠正错误或给予纪律处分。执行处理结果将处理结果及时反馈给控告人，并说明理由，确保控告人的合法权益得到维护。反馈控告人

04申诉与控告的法律效力

法律效力的认定公务员通过正式渠道提出的申诉，一旦被受理，具有暂停原决定执行的法律效力。申诉的法律效力控告作为法律监督手段，一经查实，可导致原不当行为或决定被撤销或更正。控告的法律效力

法律效力的执行公务员提出申诉或控告后，相关部门必须依法及时受理，确保程序的公正和效率。申诉与控告的受理程序上级机关或监察部门会对申诉与控告的执行结果进行监督，确保法律效力得到落实。对执行结果的监督一旦申诉或控告的决定被作出，相关机关必须依法执行，不得拖延或拒绝。执行决定的强制性

法律效力的监督01行政复议机关对公务员的申诉进行审查，确保其法律效力得到正确实施和监督。02司法机关通过审理公务员控告案件，对行政机关的决定进行合法性审查，保障法律效力。03监察机关对公务员的申诉与控告进行监督，确保公职人员行为符合法律法规，维护法律效力。行政复议机关的监督司法机关的监督监察机关的监督

05案例分析

典型案例介绍01某公务员因滥用职权，被公民通过申诉渠道揭露，最终受到纪律处分。公务员不当行为案例02一名公务员因对申诉程序不熟悉，导致申诉材料准备不全，申诉被驳回。申诉程序违规案例03