医学论文撰写与投稿技巧.pptVIP

第1页，共38页，星期日，2025年，2月5日医学论文撰写与投稿技巧医学论文撰写存在的普遍问题怎样写好医学论文怎样医学期刊投稿第2页，共38页，星期日，2025年，2月5日医学论文撰写存在的普遍问题论文构成要素不全格式不规范，甚至是混乱忽视前言的撰写提供的证据不充分科学性、创新性差第3页，共38页，星期日，2025年，2月5日论文构成要素题目作者及单位署名摘要及关键词与分类号正文：前言、材料与方法、结果、讨论参考文献第4页，共38页，星期日，2025年，2月5日提供的证据不充分“目前对再植断腕手术中的不同组织的修复处理方法仍有一定争议”到底是什么争议？作者称有9例手术有改进且效果满意到底对手术进行了哪些改进？改良手术具有术后虎口挛缩程度轻，拇指对掌功能恢复好，肌腱粘连程度轻等优点。应该提供表现挛缩程度轻、拇指对掌好的照片，而不是提供皮肤坏死经皮瓣移植修复后的外观照片。第5页，共38页，星期日，2025年，2月5日科学性、创新性差不符合科研设计的四项原则：对照、随机、均衡、重复实验设计与研究目的相矛盾研究没有意义第6页，共38页，星期日，2025年，2月5日从前言中可得到下列信息肝切除手术时出血量的多少直接影响术后肝脏功能的恢复（出血多不好）。阻断第一肝门（Pringle方法）以减少肝切除手术中出血但会导致肝脏缺血再灌注损伤而影响术后肝脏功能的恢复。PAF是引起缺血再灌注损伤重要介质之一，使用PAF拮抗剂E5880来改善Pringle法下肝大部切除术后肝脏的功能。第7页，共38页，星期日，2025年，2月5日从前言中可得到下列信息ET-1是另一种与肝脏缺血再灌注损伤有关的强收缩血管介质，我们同时观察动脉和门静脉血中ET-1水平的变化，以评价肝脏缺血再灌注损伤的程度，以及与PAF的关系。第8页，共38页，星期日，2025年，2月5日实验设计28只兔被随机分为4组:A组（n=6）：仅行70%肝切除术；B组(n=6)：用Pringle方法完全阻断肝血流20分钟；C组(n=8)：术前无任何预处理，在Pringle方法下行70%肝切除术；D组(n=8)：用Pringle方法前40min静脉输入E5880（0.3mg/kg），然后在Pringle方法下行70%肝切除术。第9页，共38页，星期日，2025年，2月5日观察指标与结果实验一：观察术后7天存活率实验二：C组和D组测定门静脉压和分别采集在术前、肝脏再灌注后1h和4h血标本检测肝功。实验三：在开腹和再灌注后4h，分别取肝组织进行光镜组织学检查第10页，共38页，星期日，2025年，2月5日实验一的结果A和B组术后7d存活率均为100%。C组术后2d内都死于肝衰竭，尸检未发现腹腔内出血。D组，3只兔子存活超过7d第11页，共38页，星期日，2025年，2月5日实验一的结论与研究目的相悖作者的结论使用E5880预处理可以明显提高实验动物的7d存活率，从C组的0%提高到D组的38%（P0.05）。读者的结论直接行肝切除，既不阻断血流，也不加E5880效果最好。（A组的存活率100%）第12页，共38页，星期日，2025年，2月5日实验二的结果缺A、B组D组肝酶的升高程度较C组得到明显抑制，两组差异有统计学意义（P0.05，表1）D组ATP和总腺嘌呤核苷酸浓度较C组高（差异无统计学意义）D组肝脏能荷（0.824±0.021）显著地高于C组(0.751±0.024)，有统计学意义(P0.05，表2）第13页，共38页，星期日，2025年，2月5日实验二的结果两组再灌注后门静脉压均升高，但C组较D组升高多，两组差异有统计学意义（P0.05，图1）。C组和D组在再灌注后，动脉和门静脉血液中ET-1浓度均快速升高，但两组间差异无统计学意义（表3）（这与前言中提到的要通过ET-1的水平来评价肝脏缺血再灌注损伤的水平不呼应）第14页，共38页，星期日，2025年，2月5日怎样写好医学论文选好题目查全资料设计科学研究方案提供有力的证据论证要得法掌握好格式第15页，共38页，星期日，2025年，2月5日提供有力的证据数据精确：测量精确、统计学处理表格规范：主谓顺序、数据对位、小数位一致、三线表、标题、表注绘图规范：纵横坐标的含义、刻度、数值的单位，比例，图题，图注照片精良：清晰度、对比度、标注、标尺第16页，共38页，星期日，2025年，2月5日第17页，共38页，星期日，2025年，2月5日差异第18页，共38页，星期日，2025年，2月5日图3